№2 - 24 /2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Викулово 21 января 2016 г.
Викуловский районный суд Тюменской области
В составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.
При секретаре Садовских Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 24 /2016 по иску администрации Викуловского муниципального района к ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2, ОТВЕТЧИК3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Викуловского муниципального района обратилась в суд с иском к ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2, ОТВЕТЧИК3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя следующим: жилой <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью Викуловского муниципального района, находится на балансе отдела по имущественным и земельным отношениям администрации Викуловского муниципального района. В указанном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ОТВЕТЧИК1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым предоставлено жилое помещение средней школой. В указанном жилом доме семья <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает.(акт осмотра прилагается) Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ОТВЕТЧИК1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> и ему с составом семьи: жена-ОТВЕТЧИК2(учитель) и сын ОТВЕТЧИК3 было предоставлено жилое помещение, находящееся на балансе <данные изъяты> по адресу : <адрес>. Документы, подтверждающие факт предоставления вышеуказанного жилого помещения ОТВЕТЧИК1 и его членам семьи в <данные изъяты> не сохранились. Согласно справки администрации Нововяткинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют документы, подтверждающие факт предоставления ОТВЕТЧИК1 с составом семьи вышеуказанного жилого помещения. ОТВЕТЧИК1 добровольно с членами семьи с вещами выехали из жилого помещения, переехали в другое место жительства, место жительство ответчиков неизвестно, ответчики проживают по другому адресу, сохраняют лишь формальную регистрацию в жилом помещении. Ответчики не используют жилое помещение, не обеспечивают сохранность жилого помещения, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ОТВЕТЧИК1 не предпринимал попыток вселиться с семьей в жилое помещение, отсутствие в жилом помещении указанных ответчиков носит постоянный характер с ДД.ММ.ГГГГ года. Каких либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде указанных ответчиков из жилого помещения, чинении им препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, а также несении ОТВЕТЧИК1 и ОТВЕТЧИК2 расходов по содержанию жилого помещения, не имеется. Добровольный выезд ОТВЕТЧИК1 с семьей из жилого помещения в другое место жительства, как и другие вышеназванные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основания для выводов об отказе ОТВЕТЧИК1 в одностороннем порядке от прав и обязанностей по ордеру, а значит и об отказе от жилого помещении я и утрате прав на жилое помещение.
Истец администрация Викуловского муниципального района просит :
1. Признать ОТВЕТЧИК1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
2. Снять ОТВЕТЧИК1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании представители истца Анфилофьева И.А. и Тассо О.И. ( по доверенностям – л.д. 15, 38 ) настаивали на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении.
Ответчики ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2, ОТВЕТЧИК3 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении ( л.д.30,36), но от ОТВЕТЧИК2 поступила телефонограмма, в которой она сообщила, что она с мужем ОТВЕТЧИК1, сыном ОТВЕТЧИК3 проживают по адресу : <адрес>. Пояснила, что с иском они согласны, просят рассмотреть дело без их участия, копию решения направить им по месту жительства ( л.д.31)
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствии ответчиков.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Нововятскинского сельского поселения Жукова А.А. согласна с иском.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты> в суд не явился при надлежащем извещении ( л.д.35)
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствии неявившейся стороны.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Викуловского района Яричук Т.Л. (по доверенности – л.д. 40),полагавшей возможным удовлетворить иск, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании ч.3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 395-ФЗ)
В судебном заседании установлено следующее:
<адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., является муниципальной собственностью Викуловского муниципального района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8 ), выпиской из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата внесения в реестр муниципальной собственности ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.9)
Согласно справки администрации Нововяткинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом доме, находящемся в муниципальной собственности Викуловского муниципального района, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ОТВЕТЧИК1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления лица предоставившего жилую площадь(средняя школа). В указанном жилом доме семья <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает.( л.д.10)
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.№ ОТВЕТЧИК1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> и ему с составом семьи: жена-ОТВЕТЧИК2(учитель) и сын ОТВЕТЧИК3 было предоставлено жилое помещение, находящееся на балансе <данные изъяты> по адресу : <адрес>. Документы, подтверждающие факт предоставления вышеуказанного жилого помещения ОТВЕТЧИК1 и его членам семьи в <данные изъяты> не сохранились( л.д.11).
Согласно справки администрации Нововяткинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в администрации Нововяткинского сельского поселения отсутствуют документы, подтверждающие факт предоставления ОТВЕТЧИК1 с составом семьи вышеуказанного жилого помещения( л.д.12).
Согласно справки миграционного пункта в <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу : <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ОТВЕТЧИК1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ОТВЕТЧИК2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ОТВЕТЧИК3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20)
Из акта № осмотра жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный дом нуждается в капитальном ремонте ( л.д.13-14)
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Ответчиков ОТВЕТЧИК1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОТВЕТЧИК2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОТВЕТЧИК3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует признать утратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снятию с регистрационного учета, поскольку с 2009 года ответчик ОТВЕТЧИК1 с членами своей семьи супругой ОТВЕТЧИК2 и сыном ОТВЕТЧИК3 по месту регистрации не проживают, добровольно выехали из вышеуказанного жилого помещения, переехали в другое место жительства, живут по другому адресу, в другом населенном пункте, не предпринимают попыток вселиться в названное жилое помещение, отсутствие в жилом помещении указанных ответчиков носит постоянный характер.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск администрации Викуловского муниципального района удовлетворить.
Признать ОТВЕТЧИК1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Снять ОТВЕТЧИК1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОТВЕТЧИК3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера 26 января 2016 года
Председательствующий Т.М.Дериглазова