Решение по делу № 2-19/2021 от 15.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании стоимости телевизора, неустойки, морального вреда и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес скрыт> с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании стоимости телевизора в размере 138900 руб., неустойки в размере 138900 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. и государственной пошлины.

    Определением Кировского районного суда <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГг. указанное гражданское дело направлено для рассмотрения по существу по месту жительства истца в Ахтынский районный суд Республики Дагестан.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. данное дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

В назначенное время в судебное заседание истец ФИО1 не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

         Следующее судебное заседание было назначено на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В исковом заявлении не содержится просьба истца ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании стоимости телевизора, неустойки, морального вреда и государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

         Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                            Б.С.Селимов

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.