Решение по делу № 11-13/2021 от 27.04.2021

УИД:31MS0032-01-2019-006604-54                                                   11-13/2021г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкин                                                                             28 мая 2021 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи                             Стёпкина П.Д.,

при секретаре                                          Давыденко О.А.,

в отсутствие сторон,

    рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Мишиной Натальи Геннадиевны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 17.03.2021г. о повороте исполнения решения суда, вынесенного 16.12.2019г. по гражданскому делу по иску Мишиной Натальи Геннадьевны к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 17.03.2021г. мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о повороте исполнения решения мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 16.12.2019 года по делу 2-1374/2019 удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, Мишина Н.Г. подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, принять новое определение, которым отказать в заявленных требованиях Банка ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» к Мишиной Н.Г. по повороту исполнения решения суда.

В обоснование жалобы указала, что с данным определением она не согласна, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выплату в ее пользу Банком ВТБ (ПАО) денежных средств в сумме 140 453 рубля 93 копейки по решению мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 16.12.2019г.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежащим образом. От заявителя жалобы Мишиной Н.Г. поступило заявление о рассмотрении частой жалобы без ее участия. Представители заинтересованных лиц Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), ООО СК «ВТБ Страхование» о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела решением мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 16.12.2019 года иск Мишиной Н.Г. к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей удовлетворен в части, расторгнут договор страхования от 27.10.2017 года в виде присоединения Мишиной Н.Г. к заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» договора по программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», с Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) взыскана в пользу Мишиной Н.Г. денежная сумма, уплаченная за присоединение к программе страхования, в размере 80769 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда 1000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 11866 рублей 95 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 46817 рублей 98 копеек, а всего взыскано 140453 рубля 93 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным    определением    Губкинского    районного    суда

Белгородской области от 28.02.2020 года решение мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 16.12.2019 года оставлено без изменения.

13.04.2020 года на основании исполнительного документа Банком ВТБ (ПАО) в пользу Мишиной Н.Г. выплачены денежные средства в сумме 140453 рубля 93 коп., что подтверждается банковским ордером от 13.04.2020г., а также выпиской по счету за период с 13.04.2020г. по 13.04.2020г., предоставленной банком ВТБ (ПАО) 02.02.2021г. (Л.д. 173).

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 года апелляционное определение Губкинского районного суда Белгородской области от 28.02.2020 года отменено.

Апелляционным    определением    Губкинского    районного    суда

Белгородской области от 27.10.2020 года решение мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 16.12.2019 года отменено, принято новое решение, которым в иске Мишиной Н.Г. к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ «Страхование» отказано.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) просил произвести поворот исполнения судебного решения мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 16.12.2019 года, взыскать с Мишиной Н.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 140453 рубля 93 копейки.

Определением от 17.03.2021г. мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о повороте исполнения решения мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 16.12.2019 года по делу 2-1374/2019 удовлетворено.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области и не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выплату в пользу Мишиной Н.Г. Банком ВТБ (ПАО) денежных средств в сумме 140 453 рубля 93 копейки, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно банковским ордером от 13.04.2020г., выпиской по счету за период с 13.04.2020г. по 13.04.2020г., предоставленной банком ВТБ (ПАО) 02.02.2021г.

Процессуальных нарушений, способных повлиять на результат разрешения вопроса о повороте исполнения судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 17.03.2021г. о повороте исполнения решения суда, вынесенного 16.12.2019г. по гражданскому делу по иску Мишиной Натальи Геннадьевны к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, является законным и обоснованным. Доводы, приведенные заявителем в частной жалобе, не могут служить основаниями для отмены определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 17.03.2021г. о повороте исполнения решения суда, вынесенного 16.12.2019г. по гражданскому делу по иску Мишиной Натальи Геннадьевны к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей - оставить без изменения, а частную жалобу Мишиной Натальи Геннадиевны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                               П.Д. Стёпкин