Решение по делу № 11-501/2017 от 05.10.2017

Мировой судья Мясоедов Д.А.                                       Дело № 11-501/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2017 года                          г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Полевой А.Д.,

при участии представителя Лобазникова В.М. – Лобазниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Орощук Людмилы Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 31.08.2017г. о взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 31.08.2017г. удовлетворены требования Лобазникова Виктора Михайловича о взыскании с Орощук Людмилы Владимировны расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Орощук Л.В., не согласилась с определением мирового судьи, подав частную жалобу, указав, что не была извещена надлежащим образом, о судебном заседании. Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Владивостока было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Орощук Л.В о взыскании с Лобазникова В.М. убытков. Апелляционным определением Ленинского районного суда от 20.09.2016г., решение мирового судьи оставлено без изменений. Суд, вынося определение, указал, что Орощук Л.В. не явилась в судебное заседание, была извещена надлежащим образом.

Определение о взыскании судебных расходов от 31.08.2017 года было получено Орощук Л.В. только 12.09.2017г., срок принесения частной жалобы истек 15.09.2017г. Полагает, что ненадлежащее извещение Орощук Л.В. привело к принятию неверного решения.

Просит определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 31.08.2017 года отменить и разрешить вопрос по существу. Ссылается на нарушение положений ст.113, п.1 ст.115,ч.1ст.116, 35 ГПК РФ.

Лобазников Виктор Михайлович направил возражения на частную жалобу Орощук Л.В., пояснив, что не согласен с доводами Орощук Л.В., считает их необоснованными, судом приняты исчерпывающие меры к извещению сторон.

В судебном заседании представитель Лабазникова В.М. поддержала его позицию.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба рассмотрена судом в отсутствие заявителя на основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Орощук Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ее по месту жительства.

Суд, проверив доводы частной жалобы, выслушав представителя Лабазникова В.М., изучив материалы дела, считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению, а определение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Как установлено, 19.05.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Владивостока было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Орощук Л.В. о взыскании с Лобазникова В.М. убытков. Апелляционным определением Ленинского районного суда от 20.09.2016г., решение мирового судьи оставлено без изменений.

Согласно договоров об оказании адвокатских услуг от 13.04.2016 и от 18.09.2016г., квитанций № 19 от 13.04.2016 на сумму 5 000 рублей и № 29 от 18.09.2016 на сумму 3 000 рублей Лобазников В.М. понес расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 8 000 рублей, за оказание юридических услуг Лабазникову В.М. в мировом суде судебного участка № 2 Ленинского района и в Ленинском районном суде по иску Орощук Л.В.

Данная сумма является разумной.

Судебные повестки направлялись Орощук Л.В., однако возвратились за истечением срока хранения. Орощук Л.В. не представила суду доказательств, по какой причине она не получала судебные извещения, которые ей направлялись на адрес, по которому она проживает.

Согласно ст. 2, 35 ГПК РФ в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезвычайный) характер.

Однако, в данном случае, учитывая характер и объем гражданского дела, в том числе рассмотрение дела в апелляционном порядке, заявленные требования являются обоснованными.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом первой инстанции приняты исчерпывающие меры к уведомлению Орощук Л.В. о судебном заседании, обжалуемое определение, обоснованно, вынесено в отсутствие Орощук Л.В., которая уведомлялась по указанному ею месту жительства.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает в решении мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Владивостока неясностей, которые допускают его неоднозначное толкование и препятствуют исполнению.

При рассмотрении заявления судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального законодательства, поэтому оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 31.08.2017г. о взыскании с Орощук Людмилы Владимировны в пользу Лобазникова Виктора Михайловича расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей – оставить без изменения, частную жалобу Орощук Л.В. – без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                                            М.Ю. Пономарева