Дело № 2-2051/2024
УИД 33RS0011-01-2024-003220-23
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерацииг. Ковров 20 июня 2024 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Тихомировой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чалой В. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чалая В. В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <№>, в порядке наследования.
В обоснование указала, что она (истец) является единственным наследником после смерти родителей Харитонова В. Г., умершего <дата>, и Харитоновой В. Н., умершей <дата>. При жизни ее родителям принадлежал земельный участок, с кадастровым номером: <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, однако право собственности на него оформлено не было. Вместе с тем, ее родители пользовались указанным земельным участком, являясь членами садоводческого товарищества, оплачивали налоги и членские взносы. После смерти родителей она фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок в садоводческом товариществе, оплачивала членские взносы.
Истец Чалая В.В., представитель истца по доверенности Зинина Ю.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, оставив решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что <дата> умер Харитонов В. Г., что подтверждаются свидетельством о его смерти серии I-НА <№>, выданным отделом ЗАГС <адрес> <дата>.
Также, <дата> умерла Харитонова В. Н., что подтверждаются свидетельством о ее смерти серии II-HA <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>.
После смерти Харитонова В.Г. и Харитоновой В.Н. открылось наследство, в том числе на земельный участок, с кадастровым номером: <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, однако право собственности на него наследодателями оформлено не было.
Наследником по закону после смерти родителей Харитонова В.Г. и Харитоновой В.Н. является их дочь Чалая В.В.
Чалая В.В. обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть приняла наследство после смерти родителей.
<дата> нотариусом Ковровского нотариального округа Половинкиной Н.В. ей выдано свидетельства о праве на наследство по закону на акции, принадлежавшие Харитонову В.Г. на основании выписки из реестра акционеров АООТ «КЭЗ» <№> от <дата>. Также, <дата> нотариусом Ковровского нотариального округа Федотовой Л.А. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после Харитоновой В.Н. на денежные средства и компенсации по вкладам, хранившимся в ОАО «Сбербанк России».
Данные обстоятельства подтверждаются наследственными делами <№>, после Харитонова В. Г., умершего <дата>, <№>, после Харитоновой В. Н., умершей <дата>.
Согласно архивной выписки <№> от <дата> из постановления главы администрации <адрес> от <дата> <№> «Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу <№> «КЭМЗ» у «Ковровского электромеханического завода» были изъяты земли площадью <данные изъяты> га, предоставленные и расположенные в пойме реки <данные изъяты>, и переданы членам садово-огороднического товарищества <№> КЭМЗ по представлению последнего, земельные участки в собственность бесплатно, общей площадью <данные изъяты> га, согласно прилагаемым спискам.
В прилагаемом к постановлению списке членов коллективного сада <№> КЭМЗ под <№> значится Харитонов В.Г., номер участка <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> сот, домашний адрес: <адрес>.
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Чалой В.В. удовлетворить, признать за ней в порядке наследования после Харитонова В. Г., умершего <дата>, и Харитоновой В. Н., умершей <дата> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чалой В. В. удовлетворить.
Признать за Чалой В. В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после Харитонова В. Г., умершего <дата>, и Харитоновой В. Н., умершей <дата>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Одинцова
Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20.06.2024, мотивированное решение составлено 21.06.2024.
УИД 33RS0011-01-2024-003220-23
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерацииг. Ковров 20 июня 2024 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Тихомировой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чалой В. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чалая В. В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <№>, в порядке наследования.
В обоснование указала, что она (истец) является единственным наследником после смерти родителей Харитонова В. Г., умершего <дата>, и Харитоновой В. Н., умершей <дата>. При жизни ее родителям принадлежал земельный участок, с кадастровым номером: <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, однако право собственности на него оформлено не было. Вместе с тем, ее родители пользовались указанным земельным участком, являясь членами садоводческого товарищества, оплачивали налоги и членские взносы. После смерти родителей она фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок в садоводческом товариществе, оплачивала членские взносы.
Истец Чалая В.В., представитель истца по доверенности Зинина Ю.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, оставив решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что <дата> умер Харитонов В. Г., что подтверждаются свидетельством о его смерти серии I-НА <№>, выданным отделом ЗАГС <адрес> <дата>.
Также, <дата> умерла Харитонова В. Н., что подтверждаются свидетельством о ее смерти серии II-HA <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>.
После смерти Харитонова В.Г. и Харитоновой В.Н. открылось наследство, в том числе на земельный участок, с кадастровым номером: <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, однако право собственности на него наследодателями оформлено не было.
Наследником по закону после смерти родителей Харитонова В.Г. и Харитоновой В.Н. является их дочь Чалая В.В.
Чалая В.В. обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть приняла наследство после смерти родителей.
<дата> нотариусом Ковровского нотариального округа Половинкиной Н.В. ей выдано свидетельства о праве на наследство по закону на акции, принадлежавшие Харитонову В.Г. на основании выписки из реестра акционеров АООТ «КЭЗ» <№> от <дата>. Также, <дата> нотариусом Ковровского нотариального округа Федотовой Л.А. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после Харитоновой В.Н. на денежные средства и компенсации по вкладам, хранившимся в ОАО «Сбербанк России».
Данные обстоятельства подтверждаются наследственными делами <№>, после Харитонова В. Г., умершего <дата>, <№>, после Харитоновой В. Н., умершей <дата>.
Согласно архивной выписки <№> от <дата> из постановления главы администрации <адрес> от <дата> <№> «Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу <№> «КЭМЗ» у «Ковровского электромеханического завода» были изъяты земли площадью <данные изъяты> га, предоставленные и расположенные в пойме реки <данные изъяты>, и переданы членам садово-огороднического товарищества <№> КЭМЗ по представлению последнего, земельные участки в собственность бесплатно, общей площадью <данные изъяты> га, согласно прилагаемым спискам.
В прилагаемом к постановлению списке членов коллективного сада <№> КЭМЗ под <№> значится Харитонов В.Г., номер участка <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> сот, домашний адрес: <адрес>.
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Чалой В.В. удовлетворить, признать за ней в порядке наследования после Харитонова В. Г., умершего <дата>, и Харитоновой В. Н., умершей <дата> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чалой В. В. удовлетворить.
Признать за Чалой В. В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после Харитонова В. Г., умершего <дата>, и Харитоновой В. Н., умершей <дата>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Одинцова
Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20.06.2024, мотивированное решение составлено 21.06.2024.