Дело № 2-1382/2018 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2018 года г.Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к Калугиной Ольге Владимировне о взыскании выплаченного страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
САО «ВСК» обратилось в суд с названным выше иском к Калугиной О.В., просит: взыскать с Калугиной О.В. в пользу САО ВСК» денежные средства в сумме 80 5766 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 617 рублей.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца САО ВСК» Першиной М.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, вернуть уплаченную государственную пошлину.
Представитель истца САО ВСК» и ответчик Калугина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
Изучив заявление об отказе от исковых требований и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу известны и понятны, что подтверждается его заявлением.
Суд принимает отказ представителя истца САО ВСК» Першиной М.А., действующей на основании доверенности, от иска, поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя истца Першиной М.А. на отказ от исковых требований оговорены в доверенности от 16 января 2018 года, выданной истцом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд считает, что истцу следует возвратить уплаченную им госпошлину.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ САО «ВСК», заявленный представителем Першиной Мариной Александровной, действующей на основании доверенности от 16 января 2018 года, от иска к Калугиной Ольге Владимировне о взыскании выплаченного страхового возмещения.
Производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Калугиной Ольге Владимировне о взыскании выплаченного страхового возмещения - прекратить.
Возвратить САО «ВСК» госпошлину, внесённую на основании платежного поручения № 31315 от 08 июня 2018 года, через ПАО «Сбербанк» на счёт УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы) расчетный счет 40101810300000010001 Отделения Пенза БИК 045655001 КПП 583701001 код КБК 18210803010011000110, в размере 2 617 (две тысячи шестьсот семнадцать) рублей за счет средств соответствующего бюджета.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: ...
...
...
...