Решение по делу № 2а-2405/2018 от 02.07.2018

Дело № 2а-2405/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2018 года                                город Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре - Василюк Э.М.,

с участием представителя административного истца – Александрова Ю.Б.,

представителя административного ответчика - Назаренко Д.Ю.,

при ведении аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ивашевского Николая Дмитриевича к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Павловой Светлане Анатольевне о признании записи незаконной,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым находится вышеуказанное административное исковое заявление.

При определении состава лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.

Предметом рассмотрения в настоящем деле являются правомерность аннулирования государственного акта о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решения об аннулировании государственного акта Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не принимал, а документы, послужившие основанием для его аннулирования на хранение не переданы.

Исходя из содержания государственного акта от 21.08.2006 года серии ЯБ № следует, что он был выдан главой Симферопольского районной государственной администрации.

В соответствии с частью 1 статьи 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

На обсуждение сторон, судом поставлен вопрос о необходимости замены ответчика – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на Администрацию Симферопольского района Республики Крым (295006, г. Симферополь, ул. Павленко, 1).

Административный истец и его представитель не возражали против замены административного ответчика надлежащим.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что земельный участок расположен на территории Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела. О вступлении в административное дело заинтересованного лица либо о привлечении заинтересованного лица к участию в административном деле или об отказе в этом судом выносится определение (часть 4 статьи 47 КАС РФ).

Согласно части 2 статьи 47 КАС РФ заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Администрацию Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (<адрес>

При этом, суд учитывает, что в виду замены ненадлежащего ответчика надлежащим, изменилась подсудность рассмотрения спора. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела Центральным районным судом города Симферополя Республики Крым в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Местом нахождения Администрации Симферопольского района Республики Крым является территория, не посудная Центральному районному суду г. Симферополя Республики Крым. Административный ответчик расположен в пределах территориальной подсудности Симферопольского районного суда Республики Крым, куда суд полагает необходимым передать настоящее административное дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 43, 47, 198-199, 202, 313 КАС Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену административных ответчиков Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Павлову Светлану Анатольевну надлежащим - Администрацией Симферопольского района Республики Крым (295006, <адрес>).

2. Привлечь к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица Администрацию Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (<адрес>

3. Административное дело по административному исковому заявлению Ивашевского Николая Дмитриевича к Администрации Симферопольского района Республики Крым, заинтересованное лицо Администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым передать в Симферопольский районный суд Республики Крым для рассмотрения по подсудности.

Известить лиц, участвующих в деле о том, что они могут направлять и получать информацию об административном деле по адресу: г. Симферополь, ул. Турецкая, 21/5, по телефону: тел. (3652) 27-35-17, е-mail: centr-simph.krm@sudrf.ru, адрес офиц. сайта: http://centr-simph.krm.sudrf.ru).

Копию определения направить участвующим в деле лицам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                            Е.Ю.Благодатная