Решение по делу № 2-25/2016 (2-2825/2015;) от 09.10.2015

Дело № 2-25/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Учалы 22 января 2016 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Бахтияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуниной Н.А. к Динисламову Р.Р. о возмещении вреда, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Шунина Н.А. обратилась в суд с указанным иском мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобилей <***>, г/н № под управлением Динисламова Р.Р. и <***>, г/н № под управлением Бардина В.Н., принадлежащего Шуниной Н.А. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта согласно заключения эксперта составляет <***> руб., № руб. В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. Сумма ущерба не возмещена.

Просила взыскать с ответчика Динисламова Р.Р. в пользу Шуниной Н.А. имущественный вред в сумме <***> руб., УТС в размере <***> руб., расходы по оплате госпошлины – <***> руб., расходы на представителя <***> руб., расходы, понесенные на услуги оценщика – <***> руб.

На судебные заседания, назначенные на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчик также не явился.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявления Шуниной Н.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шуниной Н.А. к Динисламову Р.Р. о возмещении вреда, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Председательствующий п/п А.В. Псянчин