Решение по делу № 5-835/2021 от 30.03.2021

УИН № 18810436217010300160                                                                                                                                 дело №5-835/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, 18 «а»                     13 апреля 2021 года

       Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,

       с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Столяровой Н.В.

потерпевшей К.А.С.

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Столяровой Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, инвалидом не являющейся, работающей Воронежстальмост,

у с т а н о в и л :

         согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 170822 от 09.03.2021, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу Барсуковой С.Г., 06.08.2020 в 16 часов 10 минут на <адрес>, водитель Столярова Н.В., управляя транспортным средством Great Wall г.р.з , принадлежащим С.А.Н.., нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), то есть не уступила дорогу пешеходу К.А.С., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего допустила наезд на пешехода К.А.С., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. Действия Столяровой Н.В. квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

        В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Столярова Н.В. вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила показания, данные ею в ходе административного расследования, извинилась перед потерпевшей, добавила, что ею возмещен потерпевшей вред в размере 28000 рублей.

        В судебном потерпевшая К.А.С. показала, что ей возмещен моральный вред в размере 28000 рублей, претензий к Столяровой Н.В. она не имеет, просит строго её не наказывать, не лишать водительских прав.

        Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса,     прихожу к следующему.

          На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу с пункта 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего, влечет наложение    административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Столяровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

          - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано. Копия протокола вручена и направлена всем участникам ДТП;

              - определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут у <адрес> водитель Столярова Н.В. управляя транспортным средством Great Wall CC 6461 KM 29 г.р.з , допустила наезд на пешехода К.А.С. Пешеход доставлен скорой помощью в медицинское учреждение     ( л.д. 23);

        - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП по адресу: <адрес>, с указанием дорожной разметки, направлением движения участников ДТП, местом наезда на пешехода (л.д.31). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода;

        - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес> ( л.д. 24-27);

        - рапортом сотрудника полиции, материалом КУСП , согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел наезд на пешехода К.А.С. автомобилем Ховер г.р.з.                                ( л.д.33, 34);

            - показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, Столяровой Н.В., данными ею в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут она двигался на автомобиле Ховер г.р.з. , со стороны <адрес>. Подъехав к пешеходному переходу притормозила, частью машины не заметила пешехода зацепила женщину, которая упала. Она остановилась и подбежала к женщине. После этого вызвали скорую помощь и ДПС(л.д.35).

        Показания лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Столяровой Н.В. являются относимыми и допустимыми доказательствами, и, оцениваются как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного Столяровой Н.В.

        Таким образом, вина Столяровой Н.В. в совершении административного правонарушения установлена на основании приведенных доказательств, которые оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно выводов судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у К.А.С. имелись следующие повреждения: вывих в плюсне-фаланговом сочленении V пальца правой стопы, перелома основания V плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, которые в совокупности квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня)- п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ( л.д. 39-42).

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях                Столяровой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

          В данном случае нарушение Столяровой Н.В. требований пункта 14.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей К.А.С. средней тяжести вреда здоровью, что неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.

         Причинно-следственная связь между невыполнением п. 14.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

          При назначении наказания Столяровой Н.В. учитывается грубый неосторожный характер по соблюдению им важнейших правил дорожного движения, а также степень общественной опасности и наступившие общественно вредные последствия, смягчающие обстоятельства, данные о его личности.

          В ходе рассмотрения дела установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины, возмещение потерпевшей стороне морального вреда.

          С учётом смягчающих обстоятельств, установленных по делу, прихожу к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при применении к    Столяровой Н.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а с учётом его имущественного положения, не в максимальном размере.

          На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

                                                    п о с т а н о в и л:

          Столярову Надежду Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере                              10000 (десяти тысяч) рублей.

          Штраф подлежит уплате Столяровой Н.В. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция о его уплате подлежит представлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа последний будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а Столярова Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

          Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по г. Воронежу), ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежу, ИНН 3664099722 ОКТМО 20701000, КПП 366601001, расчётный счёт № 40101810500000010004, БИК: 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН № 18810436217010300160.

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                                                                Семенова М.В.

УИН № 18810436217010300160                                                                                                                                 дело №5-835/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, 18 «а»                     13 апреля 2021 года

       Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,

       с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Столяровой Н.В.

потерпевшей К.А.С.

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Столяровой Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, инвалидом не являющейся, работающей Воронежстальмост,

у с т а н о в и л :

         согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 170822 от 09.03.2021, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу Барсуковой С.Г., 06.08.2020 в 16 часов 10 минут на <адрес>, водитель Столярова Н.В., управляя транспортным средством Great Wall г.р.з , принадлежащим С.А.Н.., нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), то есть не уступила дорогу пешеходу К.А.С., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего допустила наезд на пешехода К.А.С., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. Действия Столяровой Н.В. квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

        В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Столярова Н.В. вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила показания, данные ею в ходе административного расследования, извинилась перед потерпевшей, добавила, что ею возмещен потерпевшей вред в размере 28000 рублей.

        В судебном потерпевшая К.А.С. показала, что ей возмещен моральный вред в размере 28000 рублей, претензий к Столяровой Н.В. она не имеет, просит строго её не наказывать, не лишать водительских прав.

        Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса,     прихожу к следующему.

          На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу с пункта 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего, влечет наложение    административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Столяровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

          - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано. Копия протокола вручена и направлена всем участникам ДТП;

              - определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут у <адрес> водитель Столярова Н.В. управляя транспортным средством Great Wall CC 6461 KM 29 г.р.з , допустила наезд на пешехода К.А.С. Пешеход доставлен скорой помощью в медицинское учреждение     ( л.д. 23);

        - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП по адресу: <адрес>, с указанием дорожной разметки, направлением движения участников ДТП, местом наезда на пешехода (л.д.31). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода;

        - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес> ( л.д. 24-27);

        - рапортом сотрудника полиции, материалом КУСП , согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел наезд на пешехода К.А.С. автомобилем Ховер г.р.з.                                ( л.д.33, 34);

            - показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, Столяровой Н.В., данными ею в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут она двигался на автомобиле Ховер г.р.з. , со стороны <адрес>. Подъехав к пешеходному переходу притормозила, частью машины не заметила пешехода зацепила женщину, которая упала. Она остановилась и подбежала к женщине. После этого вызвали скорую помощь и ДПС(л.д.35).

        Показания лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Столяровой Н.В. являются относимыми и допустимыми доказательствами, и, оцениваются как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного Столяровой Н.В.

        Таким образом, вина Столяровой Н.В. в совершении административного правонарушения установлена на основании приведенных доказательств, которые оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно выводов судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у К.А.С. имелись следующие повреждения: вывих в плюсне-фаланговом сочленении V пальца правой стопы, перелома основания V плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, которые в совокупности квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня)- п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ( л.д. 39-42).

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях                Столяровой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

          В данном случае нарушение Столяровой Н.В. требований пункта 14.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей К.А.С. средней тяжести вреда здоровью, что неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.

         Причинно-следственная связь между невыполнением п. 14.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

          При назначении наказания Столяровой Н.В. учитывается грубый неосторожный характер по соблюдению им важнейших правил дорожного движения, а также степень общественной опасности и наступившие общественно вредные последствия, смягчающие обстоятельства, данные о его личности.

          В ходе рассмотрения дела установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины, возмещение потерпевшей стороне морального вреда.

          С учётом смягчающих обстоятельств, установленных по делу, прихожу к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при применении к    Столяровой Н.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а с учётом его имущественного положения, не в максимальном размере.

          На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

                                                    п о с т а н о в и л:

          Столярову Надежду Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере                              10000 (десяти тысяч) рублей.

          Штраф подлежит уплате Столяровой Н.В. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция о его уплате подлежит представлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа последний будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а Столярова Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

          Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по г. Воронежу), ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежу, ИНН 3664099722 ОКТМО 20701000, КПП 366601001, расчётный счёт № 40101810500000010004, БИК: 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН № 18810436217010300160.

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                                                                Семенова М.В.

1версия для печати

5-835/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Столярова Надежда Викторовна
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Семенова Марина Викторовна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
01.04.2021Передача дела судье
01.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2021Рассмотрение дела по существу
13.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.07.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
27.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
06.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2021Обращено к исполнению
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее