УИН № 18810436217010300160 дело №5-835/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, 18 «а» 13 апреля 2021 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Столяровой Н.В.
потерпевшей К.А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Столяровой Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, инвалидом не являющейся, работающей Воронежстальмост,
у с т а н о в и л :
согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 170822 от 09.03.2021, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу Барсуковой С.Г., 06.08.2020 в 16 часов 10 минут на <адрес>, водитель Столярова Н.В., управляя транспортным средством Great Wall г.р.з №, принадлежащим С.А.Н.., нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), то есть не уступила дорогу пешеходу К.А.С., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего допустила наезд на пешехода К.А.С., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. Действия Столяровой Н.В. квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Столярова Н.В. вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила показания, данные ею в ходе административного расследования, извинилась перед потерпевшей, добавила, что ею возмещен потерпевшей вред в размере 28000 рублей.
В судебном потерпевшая К.А.С. показала, что ей возмещен моральный вред в размере 28000 рублей, претензий к Столяровой Н.В. она не имеет, просит строго её не наказывать, не лишать водительских прав.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.
На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу с пункта 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Столяровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано. Копия протокола вручена и направлена всем участникам ДТП;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут у <адрес> водитель Столярова Н.В. управляя транспортным средством Great Wall CC 6461 KM 29 г.р.з №, допустила наезд на пешехода К.А.С. Пешеход доставлен скорой помощью в медицинское учреждение ( л.д. 23);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП по адресу: <адрес>, с указанием дорожной разметки, направлением движения участников ДТП, местом наезда на пешехода (л.д.31). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес> ( л.д. 24-27);
- рапортом сотрудника полиции, материалом КУСП №, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел наезд на пешехода К.А.С. автомобилем Ховер г.р.з. № ( л.д.33, 34);
- показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, Столяровой Н.В., данными ею в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут она двигался на автомобиле Ховер г.р.з. №, со стороны <адрес>. Подъехав к пешеходному переходу притормозила, частью машины не заметила пешехода зацепила женщину, которая упала. Она остановилась и подбежала к женщине. После этого вызвали скорую помощь и ДПС(л.д.35).
Показания лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Столяровой Н.В. являются относимыми и допустимыми доказательствами, и, оцениваются как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного Столяровой Н.В.
Таким образом, вина Столяровой Н.В. в совершении административного правонарушения установлена на основании приведенных доказательств, которые оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Согласно выводов судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у К.А.С. имелись следующие повреждения: вывих в плюсне-фаланговом сочленении V пальца правой стопы, перелома основания V плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, которые в совокупности квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня)- п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ( л.д. 39-42).
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Столяровой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
В данном случае нарушение Столяровой Н.В. требований пункта 14.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей К.А.С. средней тяжести вреда здоровью, что неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.
Причинно-следственная связь между невыполнением п. 14.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания Столяровой Н.В. учитывается грубый неосторожный характер по соблюдению им важнейших правил дорожного движения, а также степень общественной опасности и наступившие общественно вредные последствия, смягчающие обстоятельства, данные о его личности.
В ходе рассмотрения дела установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины, возмещение потерпевшей стороне морального вреда.
С учётом смягчающих обстоятельств, установленных по делу, прихожу к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при применении к Столяровой Н.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а с учётом его имущественного положения, не в максимальном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Столярову Надежду Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате Столяровой Н.В. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция о его уплате подлежит представлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа последний будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а Столярова Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по г. Воронежу), ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежу, ИНН 3664099722 ОКТМО 20701000, КПП 366601001, расчётный счёт № 40101810500000010004, БИК: 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН № 18810436217010300160.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Семенова М.В.
УИН № 18810436217010300160 дело №5-835/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, 18 «а» 13 апреля 2021 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Столяровой Н.В.
потерпевшей К.А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Столяровой Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, инвалидом не являющейся, работающей Воронежстальмост,
у с т а н о в и л :
согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 170822 от 09.03.2021, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу Барсуковой С.Г., 06.08.2020 в 16 часов 10 минут на <адрес>, водитель Столярова Н.В., управляя транспортным средством Great Wall г.р.з №, принадлежащим С.А.Н.., нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), то есть не уступила дорогу пешеходу К.А.С., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего допустила наезд на пешехода К.А.С., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. Действия Столяровой Н.В. квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Столярова Н.В. вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила показания, данные ею в ходе административного расследования, извинилась перед потерпевшей, добавила, что ею возмещен потерпевшей вред в размере 28000 рублей.
В судебном потерпевшая К.А.С. показала, что ей возмещен моральный вред в размере 28000 рублей, претензий к Столяровой Н.В. она не имеет, просит строго её не наказывать, не лишать водительских прав.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.
На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу с пункта 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Столяровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано. Копия протокола вручена и направлена всем участникам ДТП;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут у <адрес> водитель Столярова Н.В. управляя транспортным средством Great Wall CC 6461 KM 29 г.р.з №, допустила наезд на пешехода К.А.С. Пешеход доставлен скорой помощью в медицинское учреждение ( л.д. 23);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП по адресу: <адрес>, с указанием дорожной разметки, направлением движения участников ДТП, местом наезда на пешехода (л.д.31). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес> ( л.д. 24-27);
- рапортом сотрудника полиции, материалом КУСП №, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел наезд на пешехода К.А.С. автомобилем Ховер г.р.з. № ( л.д.33, 34);
- показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, Столяровой Н.В., данными ею в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут она двигался на автомобиле Ховер г.р.з. №, со стороны <адрес>. Подъехав к пешеходному переходу притормозила, частью машины не заметила пешехода зацепила женщину, которая упала. Она остановилась и подбежала к женщине. После этого вызвали скорую помощь и ДПС(л.д.35).
Показания лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Столяровой Н.В. являются относимыми и допустимыми доказательствами, и, оцениваются как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного Столяровой Н.В.
Таким образом, вина Столяровой Н.В. в совершении административного правонарушения установлена на основании приведенных доказательств, которые оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Согласно выводов судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у К.А.С. имелись следующие повреждения: вывих в плюсне-фаланговом сочленении V пальца правой стопы, перелома основания V плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, которые в совокупности квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня)- п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ( л.д. 39-42).
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Столяровой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
В данном случае нарушение Столяровой Н.В. требований пункта 14.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей К.А.С. средней тяжести вреда здоровью, что неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.
Причинно-следственная связь между невыполнением п. 14.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания Столяровой Н.В. учитывается грубый неосторожный характер по соблюдению им важнейших правил дорожного движения, а также степень общественной опасности и наступившие общественно вредные последствия, смягчающие обстоятельства, данные о его личности.
В ходе рассмотрения дела установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины, возмещение потерпевшей стороне морального вреда.
С учётом смягчающих обстоятельств, установленных по делу, прихожу к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при применении к Столяровой Н.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а с учётом его имущественного положения, не в максимальном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Столярову Надежду Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате Столяровой Н.В. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция о его уплате подлежит представлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа последний будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а Столярова Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по г. Воронежу), ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежу, ИНН 3664099722 ОКТМО 20701000, КПП 366601001, расчётный счёт № 40101810500000010004, БИК: 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН № 18810436217010300160.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Семенова М.В.