Решение по делу № 2-82/2019 от 31.10.2018

Дело № 2-82/2019

24RS0054-01-2018-002278-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ужур          05 марта 2019 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием истца Величко М.П., ее представителя Ахтямовой Т.А.,

ответчиков Толстикова С.А., Толстиковой А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО11, их представителя Зарецкой Л.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Величко Марины Петровны к Толстикову Сергею Анатольевичу, Толстиковой Анастасии Сергеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО11 об устранении нарушений права и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Величко М.П. обратилась в суд к Толстикову С.А. об устранении нарушений права и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Исковые требования мотивированы тем, что в августе 2017 года ответчиком было снесено деревянное ограждение, разграничивающее часть границы между участками по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> и установлено ограждение из металлического профильного листа. При этом указанным ограждением была отгорожена часть земельного участка площадью 3,6 квадратных метра, являющегося ее собственностью. Ее неоднократные обращения к ответчику с просьбой перенести забор игнорируются. Ответчик не желает возвращать ей часть земельного участка, находящуюся в его незаконном владении. Таким образом, действия ответчика нарушают ее право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, предусмотренное ст. 209 ГК РФ. Фактически она лишена возможности пользоваться и распоряжаться частью принадлежащего ей имущества, которое находится в чужом незаконном владении у ответчика. Она обратилась к кадастровому инженеру С.М.Ю. для выдачи ей заключения на предмет нарушения границ принадлежащего ей земельного участка. Кадастровым инженером было выдано кадастровое заключение № 1 от 21 мая 2018 года, в соответствии с которым выявлено несоответствие фактической границы земельного участка со сведениями Государственного кадастра недвижимости. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Расстояние от точки 1 до точки 2 составляет 0,57 метра, а от точки 2 до точки 3 - 12.80 метра. 15 августа 2018 года она получила от кадастрового инженера С.М.Ю. заключение кадастрового инженера, в котором указано, что часть ее земельного участка площадью 3,6 кв. метра используется собственниками смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В своем заключении от 15.08.2018 года кадастровый инженер указал, что «использование указанной части земельного участка площадью 3,6 кв. метра собственниками смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № считает незаконным владением. Для устранений нарушения необходимо восстановить прохождение границы земельного участка с кадастровым номером 24:39:0113002:50 по точкам 2-4 согласно схеме (Приложение № 1), истребовать из чужого владения часть земельного участка площадью 3,6 кв. метра. На основании изложенного, руководствуясь ст. 301 ГК РФ, просит суд устранить нарушение прав Величко Марины Петровны и истребовать из чужого незаконного владения Толстикова Сергея Анатольевича часть земельного участка с кадастровым номером № в точках 1-2-3, согласно заключения кадастрового инженера Сосновского М.Ю. от 21 мая 2018 года площадью 3,6 кв. метра, принадлежащую Величко Марине Петровне, обязав восстановить первоначальное расположение ограждения (забора), согласно межевого плана от 25 ноября 2009 года и заключения кадастрового инженера С.М.Ю. от 21 мая 2018 года, от точки 1 до точки 2 - 0, 57 м, от точки 2 до точки 3 - 12,80 м. Взыскать с Толстикова Сергея Анатольевича расходы в размере 7340 рублей, в том числе 300 рублей за уплату государственной пошлины и 7000 рублей за оказание юридических услуг: 2500 рублей за составление искового заявления и 4500 рублей за представление ее интересов в суде, 40 рублей за банковское обслуживание.

Определением суда от 17 декабря 2018 года к участию в деле привлечена в качестве соответчика Толстикова Анастасия Сергеевна, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО2.

Истец Величко М.П. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как спор между ней и ответчиками Толстиковым С.А. и Толстиковой А.С. решен в добровольном порядке. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Величко М.П. - Ахтямова Т.А. - поддерживает ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчики Толстиков С.А., Толстикова А.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО2, а также их представитель Зарецкая Л.Ю. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Величко Марины Петровны от исковых требований по гражданскому делу по иску Величко Марины Петровны к Толстикову Сергею Анатольевичу, Толстиковой Анастасии Сергеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО2 об устранении нарушений права и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Величко Марины Петровны к Толстикову Сергею Анатольевичу, Толстиковой Анастасии Сергеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО2 об устранении нарушений права и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         Л.В. Жулидова