Решение по делу № 2-1475/2016 от 01.03.2016

                                                                                                                №2-1475/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года                                                                                г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Мухаметдиновой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» к Гильязовой Л.Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Гильязовой Л.Х. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указало, чтоДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты на www.rastorop.ru Гильязова Л.Х. заключила с ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик на официальном сайте ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» www.rastorop.ru заполнила специальную форму и сформировала заявку. По факту рассмотрения заявки кредитором было принято положительное решение о выдаче займа. Приняв положительное решение, кредитор сформировал для обозрения Гильязовой Л.Х. экранную форму «Подтверждение», в которой предложил ей заключить договор на условиях, изложенных в данной экранной форме - сумма займа <данные изъяты> рублей, на срок - <данные изъяты> календарных дней, под <данные изъяты>% годовых. Заемщику был направлен персональный код (в виде SMS сообщения на предоставленный заёмщиком номер мобильного телефона), который может быть использован в течение <данные изъяты> рабочих дней, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, только для акцепта сделанного кредитором предложения. ДД.ММ.ГГГГ с помощью полученного персонального кода, заемщик совершил акцепт оферты в порядке, определенном соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также в соответствии с п.4 Правил предоставления займов ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн», размещенных на официальном сайте www.rastorop.ru. Гильязова Л.Х. ввела персональный код, отправленный посредством SMS сообщения на мобильный телефон, и нажав кнопку «Подтвердить», тем самым заключила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Подписав договор, Гильязова Л.Х. выразила свое согласие на получение потребительского займа на общих условиях договора потребительского займа указанных на официальном сайте www.rastorop.ru. В соответствии с п.17 договора кредитор перечислил на лицевой счет № Гильязова Л.Х., открытый в Яндекс.деньги сумму в размере <данные изъяты> рублей, тем самым полностью исполнив свои обязательства по передаче денег. Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленной Яндекс.деньги выпиской по лицевому счету № ООО «Кассы-онлайн» по реестру за ДД.ММ.ГГГГ. В указанный договором срок должник свои обязательства по договору займа не исполнила и заем в предоставленном ей размере <данные изъяты> рублей, а также проценты на сумму займа не вернула. Согласно п. 3.3. общих условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня получения займа, до даты погашения полной суммы займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования займом составило <данные изъяты> дней. Общая задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, процент за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Гильязовой Л.Х. в пользу ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Гильязов Л.Х. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены Гильязовой Л.Х. судом по адресу, который содержится в справке отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ в <адрес>, по адресу: <адрес> с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства Гильязовой Л.Х., как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение Гильязовой Л.Х. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Гильязова Л.Х. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Гильязова Л.Х. на официальном сайте ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» www.rastorop.ru заполнила специальную форму и сформировала заявку.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью полученного персонального кода, заемщик совершила акцепт оферты в порядке, определенном соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также в соответствии с п.4 Правил предоставления займов ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн», размещенных на официальном сайте www.rastorop.ru. Гильязова Л.Х. заключила договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.17 договора ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» перечислило на лицевой счет № Гильязовой Л.Х., открытый в Яндекс.деньги сумму в размере <данные изъяты> рублей, тем самым полностью исполнив свои обязательства по передаче денег, что подтверждается предоставленной Яндекс.деньги выпиской по лицевому счету № ООО «Кассы-онлайн» по реестру за ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик Гильязова Л.Х. имела право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен кредитным договором, который подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.3. общих условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня получения займа, до даты погашения полной суммы займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В судебном заседании установлено, что за время обслуживания кредита ответчиком Гильязовой Л.Х., в нарушение условий кредитного договора, производились платежи с нарушением графика платежей, то есть ответчиком была допущена просрочка на срок более 10 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования займом составило <данные изъяты> дней. Общая задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» расчёт взыскиваемой задолженности сделан правильно, судом принимается. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Гильязовой Л.Х. в пользу ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» к Гильязовой Л.Х. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гильязовой Л.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФО «Касса взаимопомощи онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2016 года.

Судья:      А.Р. Вильданова