Решение по делу № 1-216/2016 от 22.09.2016

Дело № 1-216/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Чайковский      18 октября 2016 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Мыца Е.А.

с участием государственного обвинителя Суслова А.А.

подсудимого Лузанова Д.А.

защитника Бадретдиновой Р.Г.

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Лузанова ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в селе <адрес>, гражданина Украины, с основным общим образованием, в браке не состоящего, учащегося Чайковского техникума промышленных технологий и управления, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Лузанов Д.А. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Лузанов Д.А. вступил в сговор на тайное хищение имущества из помещения бара-магазина «Фермерское изобилие», расположенного в селе <адрес> с неустановленным органами предварительного следствия лицом (далее – второй соучастник).

Осуществляя преступный умысел, второй соучастник взломал входную дверь в указанный бар-магазин, после чего они с Лузановым Д.А. незаконно проникли в помещение бара-магазина, откуда тайно следующее похитили имущество индивидуального предпринимателя ФИО7, а именно:

пятнадцать упаковок жевательных резинок «Орбит Уайт», общей стоимостью 300 рублей;

десять упаковок жевательных резинок «Вриглес», общей стоимостью 148 рублей 20 копеек;

три упаковки сока «Фруктовый остров», общей стоимостью 122 рубля 70 копеек;

шесть упаковок чипсов «Лейс» по 80 грамм, общей стоимостью 231 рубль 24 копейки;

две упаковки чипсов «Лейс» по 35 грамм, общей стоимостью 36 рублей 62 копейки;

килограмм кальмара сушеного стоимостью 599 рублей;

три бутылки пива «Охота крепкое», общей стоимостью 132 рубля 57 копеек;

три бутылки пива «Велкопоповецкий Козел темное», общей стоимостью 161 рубль 61 копейка;

три бутылки пива «Велкопоповецкий Козел светлое», общей стоимостью 132 рубля 57 копеек;

три бутылки пива «Эфес Пилсенер», общей стоимостью 128 рублей 22 копейки;

четыре бутылки пива «Балтика №», общей стоимостью 182 рубля;

три бутылки пивного напитка «Жатеций Гусь Церни», общей стоимостью 151 рубль 59 копеек;

пять бутылок пива «Балтика кулер», общей стоимостью 223 рубля 70 копеек;

две бутылки пива «Уральский мастер крепкое», общей стоимостью 86 рублей 12 копеек;

три бутылки пива «Уральский мастер светлое», общей стоимостью 102 рубля 39 копеек;

бутылку ароматизированного пива «Гараж», стоимостью 66 рублей;

пачку сигарет «Петр 1» стоимостью 61 рубль 54 копейки;

две пачки сигарет «Оптима Ред 25», общей стоимостью 133 рубля 94 копейки;

пачку сигарет «Бонд Стрит Специал Блю», стоимостью 72 рубля 40 копеек;

торт «Буржуа», весом 0,9 килограмма, стоимостью 285 рублей;

торт «Восточные сказки», весом 0,850 килограмма, стоимостью 263 рубля;

торт «Золушка», весом 0,65 килограмма, стоимостью 185 рублей;

торт «Неженка», весом 0,65 килограмма, стоимостью 159 рублей;

торт «Тет-а-тет», весом 0,55 килограмма, стоимостью 189 рублей;

торт «Тощий заяц», весом 0,65 килограмма, стоимостью 199 рублей;

пятнадцать штук шоколада «Альпен Голд», общей стоимостью 780 рублей;

шесть беляшей, общей стоимостью 210 рублей;

два пирожка с рисом и яйцом, общей стоимостью 36 рублей;

салат «Сельдь под шубой», стоимостью 265 рублей 32 копейки;

куру-гриль, стоимостью 461 рубль 26 копеек;

колбасу «Нежную вареную» весом 2,8 килограмма, стоимостью 361 рубль 20 копеек;

колбасу «Молочную Оригинальную» весом 1,44 килограмма, стоимостью 256 рублей 75 копеек;

колбасу «Российскую Оригинальную» весом 1,5 килограмма, стоимостью 259 рублей 80 копеек;

поднос керамический стоимостью 300 рублей;

емкость металлическую стоимостью 300 рублей;

емкость пластиковую стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом Лузанов Д.А. со вторым соучастником с места совершения преступления совместно скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму 7882 рубля 54 копейки.

Подсудимый Лузанов Д.А. в суде вину признал частично, не согласен с вменяемым объемом похищенного имущества. По существу дела показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, около часа, они с ФИО5 пошли за пивом в бар «Фермерское изобилие» в селе Фоки. Бар был закрыт. ФИО5 предложил проникнуть в бар с целью хищения пива. Он согласился. Сходили к ФИО5, взяли мешок и перчатки, вернулись к бару. ФИО5 ударил по нижней части двери ногой. Нижняя часть двери вылетела. В образовавшееся отверстие они вдвоем залезли в бар. ФИО5 вскрыл кассу, сказал, что она пустая. Они взяли жевательные резинки «Орбит Уайт» не больше пятнадцати упаковок, жевательные резинки «Вриглес» не более десяти упаковок, сок «Фруктовый остров» три упаковки, чипсы «Лейс» по 80 грамм не больше шести пачек, чипсы «Лейс» по 35 грамм две пачки, кальмар сушеный, каким весом сказать не может, пиво «Охота крепкое» три бутылки, пиво «Козел темный» три бутылки, пиво «Козел светлый» три бутылки, пиво «Эфес» три бутылки, пиво «Балтика 7» четыре бутылки, пивной напиток «Жатецкий гусь» три бутылки, пиво «Балтика кулер» пять бутылок, пиво «Уральский мастер крепкое» две бутылки, пиво «Уральский мастер светлое» три бутылки, ароматизированное пиво «Гараж» одну бутылку, пачку сигарет «Петр 1», две пачки сигарет «Оптима», пачку сигарет «Бонд», шесть тортов, шоколад «Альпен Голд» не больше пятнадцати штук, шесть беляшей, пирожки с рисом и яйцом две штуки, салат сельдь под шубой, куру-гриль, три палки колбасы, кроме «Докторской», поднос, емкости металлическую и пластиковую. С указанным имуществом они ушли из магазина. Похищенное спрятали.

Кроме показаний подсудимого фактические обстоятельства дела подтверждены иными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон судом оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ФИО7 на предварительном следствии показала, что она является индивидуальным предпринимателем. У ее мужа в собственности по адресу: <адрес> «а» находится одноэтажное здание, в котором расположен бар-магазин «Фермерское изобилие». ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила продавец ФИО1, которая пояснила, что дверь магазина взломана, внутрь помещения проникли неизвестные. Она приехала в магазин, где осмотревшись увидела, что из магазина похищены различные продукты питания, алкогольная продукция, табачные изделия. После проведения ревизии ею был установлен точный перечень похищенного имущества, а именно:

жевательная резинка «Orbit White» в количестве 30 штук, каждая стоимостью 20 рублей, на общую сумму 600 рублей;

жевательная резинка «Wrigles» в количестве 20 штук, каждая стоимостью 14 рублей 82 копейки, на общую сумму 296 рублей 40 копеек;

жевательная резинка «Orbit White» в количестве 30 штук, каждая стоимостью 18 рублей 21 копейка, на общую сумму 546 рублей 30 копеек;

сок «Фруктовый остров» в ассортименте, в количестве 11 штук, каждая упаковка емкостью 0,93 литра и стоимостью 40 рублей 90 копеек, общую сумму 449 рублей 90 копеек;

чипсы «Lays», в количестве 18 пачек, каждая весом по 80 грамм и стоимостью 38 рублей 54 копейки, на общую сумму 693, 72 рубля;

чипсы «Lays», в количестве 20 пачек, каждая весом по 35 грамм и стоимостью 18 рублей 31 копейка, на общую сумму 366 рублей 20 копеек;

кальмар сушеный, весом 1 кг, стоимостью 599 рублей;

осьминог сушеный, весом 1 кг, стоимостью 765 рублей;

кальмар сушеный рваный, весом 1 кг, стоимостью 615 рублей;

пиво «Охота крепкое», в количестве 3 бутылок, каждая емкостью по 0,5 литра и стоимостью 44 рубля 19 копеек, на общую сумму 132 рубля 57 копеек;

пиво «Velkopopovicky Kozel black», в количестве 3 бутылок, каждая емкостью по 0,5 литра и стоимостью 53 рубля 87 копеек, на общую сумму 161 рубль 61 копейка;

пиво «Velkopopovicky Kozel svetly», в количестве 3 бутылок, каждая емкостью по 0,5 литра и стоимостью 44 рубля 19 копеек, на общую сумму 132 рубля 57 копеек;

пиво «Efes Pilsener», в количестве 3 бутылок, каждая емкостью по 0,5 литра и стоимостью 42 рубля 74 копейки, на общую сумму 128 рублей 22 копейки;

пиво «Neon Beer», в количестве 10 бутылок, каждая емкостью по 0,5 литра и стоимостью 43 рубля 06 копеек, на общую сумму 430 рублей 60 копеек;

пиво «Балтика №», в количестве 8 бутылок, каждая емкостью по 0,5 литра и стоимостью 45 рублей 55 копеек, на общую сумму 364 рубля 40 копеек;

пивной напиток «Zatecky Gus Cerny», в количестве 3 бутылок, каждая емкостью по 0,5 литра и стоимостью 50 рублей 53 копейки, на общую сумму 151 рубль 59 копеек;

пиво «Балтика №», в количестве 4 бутылок, каждая емкостью по 0,5 литра и стоимостью 39 рублей 44 копейки, на общую сумму 157 рублей 76 копеек;

пиво «Балтика Кулер», в количестве 5 бутылок, каждая емкостью по 0,47 литра и стоимостью 44 рубля 74 копейки, на общую сумму 223 рубля 70 копеек;

пиво «Уральский Мастер крепкое», в количестве 4 бутылок, каждая емкостью по 0,47 литра и стоимостью 43 рублей 06 копеек, на общую сумму 172 рубля 24 копейки;

пиво «Уральский Мастер светлое», в количестве 4 бутылок, каждая емкостью по 0,47 литра и стоимостью 34 рубля13 копеек, на общую сумму 136 рублей 52 копейки;

ароматизированное пиво «Garage», стоимостью 66 рублей;

сигареты «West Fusion Silver», в количестве 6 пачек, каждая стоимостью 67 рублей 88 копеек, на общую сумму 407 рублей 28 копеек;

сигареты «Bond Street Special Blue», в количестве 8 пачек, каждая стоимостью 72 рубля 40 копеек, на общую сумму 579 рублей 20 копеек;

сигареты «Оптима RED 25», в количестве 8 пачек, каждая стоимостью 66 рублей 97 копеек, на общую сумму 535 рублей 76 копеек;

сигареты «Петр 1 Эталон Компакт», в количестве 5 пачек, каждая стоимостью 61 рубль 54 копейки, на общую сумму 307 рублей 70 копеек;торт «Буржуа», весом 0,9 кг, стоимостью 285 рублей;

торт «Восточные сказки», весом 0,850 кг., стоимостью 263 рубля;

торт «Золушка», весом 0,65 кг, стоимостью 185 рублей;

торт «Неженка», весом 0,65 кг, стоимостью 159 рублей;

торт «Тет-а-тет», весом 0,55 кг, стоимостью 189 рублей;

торт «Тощий заяц», весом 0,65 кг, стоимостью 199 рублей;

шоколад «Alpen Gold» в ассортименте, в количестве 30 штук, каждая стоимостью по 52 рубля, на общую сумму 1560 рублей;

беляши, в количестве 14 штук, каждый стоимостью по 35 рублей, на общую сумму 490 рублей;

пирожки рис с яйцом, в количестве 8 штук, каждый стоимостью по 18 рублей, на общую сумму 144 рубля;

салат «сельдь под шубой», весом 1,34 кг, стоимостью 198 рублей за 1 кг, на общую сумму 265 рублей 32 копейки;

кура-гриль, весом 2, 48 кг, стоимостью 186 рублей за 1 кг, на общую сумму 461 рубль 26 копеек;

колбаса «Нежная вареная», весом 2,8 кг, стоимостью 129 рублей за 1 кг, на общую сумму 361 рубль 20 копеек;

колбаса «Молочная Оригинальная», весом 1,44 кг, стоимостью 178 рублей 30 копеек за 1кг, на общую сумму 256 рублей 75 копеек;

колбаса «Российская Оригинальная», весом 1,5 кг, стоимостью 173 рубля 20 копеек за 1 кг, на общую сумму 259 рублей 80 копеек;

колбаса «Докторская Оригинальная», весом 1,38 кг, стоимостью 177 рублей 30 копеек за 1 кг, на общую сумму 244 рубля 60 копеек.

денежные средства на общую сумму 13140 рублей 50 копеек;

поднос керамический, стоимостью 300 рублей;

емкость металлическую, стоимостью 300 рублей;

емкость пластиковую, стоимостью 300 рублей. Общий ущерб от хищения составил 28382 рубля 66 копеек. (т. 1, л.д. 43-45, т. 2, л.д. 104-107)

Свидетель ФИО1 на предварительном следствии показала, что работает продавцом у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она закрыла двери помещения магазина и ушла домой. Она обратила внимание на то, что около магазина находится группа незнакомых молодых людей. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут она пришла на работу и увидела, что в холодильной камере отсутствуют торты, на полу разбросан шоколад, из кассы похищены более 10000 рублей. Она позвонила ФИО7 и сообщила о произошедшем. Увидела, что боковая дверь магазина взломана, а именно выбита нижняя часть. (т. 1, л.д. 40-41)

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что он является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес>. В ходе работы по уголовному делу по факту хищения имущества ФИО7 ему стало известно, что данное преступление совершил Лузанов Д.А. (т. 2, л.д. 53-54 )

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии показал, что в апреле 2016 года со слов Лузанова Д.А. ему стало известно о том, что в конце марта 2016 года Лузанов совершил кражу из магазина «Фермерское изобилие». (т. 1, л.д. 106-107)

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии показал, что в один из дней апреля 2016 года со слов Лузанова Д.А. ему стало известно о том, что в конце марта 2016 года Лузанов совершил кражу из магазина «Фермерское изобилие» в селе Фоки. Лузанов пояснил ему, что совершить кражу предложил ФИО5 После чего, они взяли мешок и перчатки. Когда Лузанов с ФИО5 вернулись к магазину, то ФИО5 взломал дверь, а затем из магазина они совместно похитили пиво, сигареты, торты. (т. 1, л.д. 108-109)

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показала, что она является матерью Лузанова Д. ДД.ММ.ГГГГ сын сказал ей о том, что в марте 2016 года совершил совместно с ФИО5 кражу пива, сигарет и другой продукции из бара в селе Фоки. (т. 2, л.д. 94-96).

Судом исследованы письменные доказательства.

Сообщение от ФИО7, зарегистрированное дежурной частью ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестные лица проникли в магазин в селе Фоки. (т. 1, л.д. 3)

Протокол устного заявления от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 28 на ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно проникло в помещение магазина-бара «Фермерское изобилие» по <адрес> «а» в селе Фоки откуда тайно похитило ее имущество. (т. 1, л.д. 4)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение бара-магазина «Фермерское изобилие», расположенного по адресу: <адрес> «а». Установлено, что нижняя часть пластиковой двери полностью выбита. (т. 1, л.д. 5-13)

Справка об ущербе, согласно которой причиненный в результате кражи в ущерб составил 28382 рубля 66 копеек (т. 1, л.д. 22-23)

Протокол явки с повинной Лузанова Д.А., согласно которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он совместно с Романовым совершил кражу из магазина «Фермерское изобилие» по <адрес> «а» в селе Фоки. (т. 1, л.д. 76)

Протокол личного досмотра Лузанова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего изъяты пара зимних кроссовок черного цвета с надписью «BONA». (т. 1, л.д. 86)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого след обуви, который был изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на месте проникновения, мог быть оставлен подметочной частью кроссовка левой ноги, изъятого у Лузанова Д.А., или другим, имеющим аналогичный размер и строение рисунка. (т. 1, л.д. 156-158)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена местность вдоль автодороги из села Фоки в <адрес> примерно в двух километрах от села Фоки. В ходе осмотра Лузанов Д.А. указал на место в лесополосе, где обнаружены и изъяты перчатка, бутылка из-под ароматизированного пива «Garage», обертка от колбасы и пленка. (т. 1, л.д. 87-94)

Приведенные выше доказательства относимы и допустимы, а в совокупности достаточны для правильного разрешения уголовного дела.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд исходит из следующего.

Подсудимый не оспаривает факта совершения им и вторым соучастником по предварительному сговору между ними кражи имущества из магазина «Фермерское изобилие» с незаконным проникновением в него. Кроме признания подсудимого факт совершения преступления подтвержден остальной совокупностью доказательств.

Частично признавая вину, подсудимый оспаривает лишь вменяемый ему объем похищенного имущества.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем Сусловым А.А. обвинение изменено путем исключения из объема похищенного имущества, хищение которого подсудимый не признает. Данное изменение обвинения мотивировано.

Суд соглашается с данным изменением обвинения, поскольку оно обоснованно.

С учетом установленных обстоятельств дела содеянное подсудимым суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное преступление подсудимому Лузанову Д.А. должно быть назначено справедливое наказание.

Фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности не дают суду оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Лузанову Д.А. суд исходит из целей его исправления, предупреждения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Лузанова Д.А, условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лузанова Д.А., суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лузанова Д.А., судом не установлено.

При назначении наказания Лузанову Д.А. суд учитывает состояние его здоровья, данные характеризующие его личность.

Характер и общественная опасность совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, приводят суд к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого Лузанова Д.А. могут быть достигнуты с применением к нему наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения Лузанову Д.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Лузанова Д.А. процессуальные издержки, понесенные в досудебном производстве по уголовному делу в сумме 6325 рублей, выплаченной адвокату Ялаловой М.А. из средств федерального бюджета за осуществление защиты Лузанова Д.А. Адвокат участвовала в уголовном деле по назначению. Оснований для освобождения Лузанова Д.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Лузанова ДА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 300 (триста) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лузанову Д.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: зимние кроссовки оставить Лузанову Д.А., полиэтиленовую пленку, бутылку из-под пива «Garage», обертку от колбасы оставить ФИО7, строительную перчатку уничтожить.

Взыскать с Лузанова ДА в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 6325 (шесть тысяч триста двадцать пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-216/2016

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края