Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-110/2014 от 14.10.2014

12-110/2014

Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2014 г.                                    с.Аскарово РБ

    Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Козаченко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в РБ, <адрес>, <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

    Козаченко С.А. привлекается к административной ответственности по ч ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в кафе расположенном в д.<адрес> по <адрес> осуществлял розничную продажу алкогольной продукции 12 наименований, в количестве 75 единиц или 4,15 дал., на сумму 23180 рублей, без маркировки акцизными и федеральными специальными марками удостоверяющим легальность производства и оборота алкогольной продукции на территории РФ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 29.08.2014 г. постановлено: Козаченко С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 15000 рублей, с конфискацией алкогольной продукции.

    01.09.2014 г. Козаченко С.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что он не согласен с данным постановлением по следующим основаниям, о дате и времени рассмотрения дела он не извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии, не мотивированно назначено максимальное наказание.

    В судебное заседание ИП Казаченко С.А., не явился, как следует из отметок почты дома 22 по ул. <адрес> нет, однако, именно данный адрес указал Козаченко С.А. в своей жалобе, следовательно, он считается извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения его жалобы.

    Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лица.

    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Вина Козаченко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.06.2014 г., протоколом осмотра от 02.06.2014 г., протоколом ареста товаров и иных вещей от 02.06.2014 г.фототаблицей и протоколами запросов в Единую государственную автоматизированную службу об информации по алкогольной продукции, оклеенной федеральной специальной/акцизной маркой.

    Приведенные доказательства соответствуют требованиям статей 27.12., 28.2 КоАП РФ.

    Доводы жалобы ИП Козаченко С.А. о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, последний не был извещен о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей, нарушен порядок привлечения к административной ответственности не обоснованы и противоречат имеющимся в деле доказательствам.

    Как было указано ИП Козаченко С.А. извещался, по адресу: д.<адрес>, который он подтвердил в своей жалобе, о перемене места жительства Козаченко суд не извещал.

    Доказательств того, что ИП Козаченко С.А. осуществляет торговлю легальной алкогольной продукцией суду не представлено.

    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения мировым судьей наказание назначено в соответствии с требованиями 4.1 КоАП РФ.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 29.07.2014 г оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Козаченко ФИО5 без удовлетворения.

    Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу в день его вынесения.

Судья                            В.Ф.Ахматнабиев