Решение по делу № 2а-3457/2020 от 31.08.2020

Дело №2а-3457/2020

Поступило в суд 31.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 сентября 2020 года     город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    при секретаре    Гинда О.П.,

    рассмотрев открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Кемеровской области к Прониной С. П. о взыскании задолженности по налогом, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском к Прониной С.П. о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование требований указав, что Пронина С.П. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости - кадастрового паспорта земельного участка, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области в <данные изъяты>. обладал земельными участками: с ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № по адресу: <адрес>, площадью 705 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № по адресу: <адрес>, площадью 3965,20 кв.м. Согласно п. 5 Постановления народных депутатов <адрес>, налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 1,5%, 0,3%. Налогоплательщику был исчислен земельный налог за <данные изъяты>., в сумме 435812,00 руб. На настоящий момент сумма задолженности составляет 105326, 08 руб., в связи с частичной оплатой. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня, которая составляет 3217,05 руб. Кроме того, Пронина С. П. с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем недвижимого имущества по адресу: <адрес>, площадью 50,60 кв.м, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ремонтно-механического цеха с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 893,60 кв.м, в связи с чем налогоплательщик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок, и имеет задолженность за 2017г. в размере 15193,00 руб. На настоящий момент сумма задолженности составляет 15181,00 руб., в связи с частичной оплатой. В установленный срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено. Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Прониной С.П. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты>-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, МИФНС России № по Кемеровской области просит: взыскать с Прониной С.П. в доход государства недоимку по земельному налогу в размере 105326,08 руб., сумму пени по земельному налогу в размере 6217,05 руб., недоимку по налогу на имущество в размере 15181,00 руб., а всего: 126724,13 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Кемеровской области не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Пронина С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного искового заявления, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, Пронина С.П. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> площадью 50,60 кв.м, кадастровый №, а также с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ремонтно-механического цеха с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 893,60 кв.м, соответственно она, исходя из вышеупомянутых норм материального права, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Кроме того, из материалов дела следует, что в собственности ответчика находятся земельные участки: с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 705 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 3965,20 кв.м, соответственно она, исходя из действующего законодательства является плательщиком земельного налога.

Прониной С.П. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере 338 руб., земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере 13410 руб., и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере 422402 руб., а также налог на имущество физических лиц за жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 9 руб., строение, помещение сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 3832 руб., строение, помещение сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 772 руб., строение, помещение сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 4606 руб., строение, помещение сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 5036 руб., строение, помещение сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 997 руб.

Однако, как указано в административном исковом заявлении земельный налог и налог на имущество физических лиц Прониной С.В. не оплачены в полном объеме, в связи с частичной оплатой, сумма задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> год составляет 105326,08 руб., сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год составляет 15181 руб.

Однако ответчиком указанные выше налоги оплачены не был, в связи с чем, МИФНС № по Кемеровской области направила в адрес Прониной С.П. требование 692 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Прониной С.П. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 15181 руб., земельный налог - 95275,53 руб. и 10050,55 руб., а также пени по земельному налогу в размере 6064,99 руб., и 152,06 руб., срок для исполнения которого установлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по земельному налогу за <данные изъяты> и налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>. административным ответчиком не оплачены в полном объеме, пени земельному налогу Прониной С.П. также не оплачены и составляют: за <данные изъяты> по земельному налогу в размере 105326,08 руб. и пени в сумме 6217,05 руб., налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в сумме 15181 руб.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований /ч. 1/.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом /ч. 1/.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 2001 года (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и пределах, установленных настоящей статьей. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве собственности на указанное имущество.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <данные изъяты>-го судебного участка, и.о. мирового судьи <данные изъяты> го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с Прониной С.П. задолженность за <данные изъяты>: - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 13 410.00 руб., пени в размере 152.06 руб., - по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 15 193..00 руб., - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 422 402.00 руб., пени в размере 6 064.69 руб., всего 457 222 (четыреста пятьдесят семь тысяч двести двадцать два) рубля 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 886 (три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 11 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судей №-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Прониной С.П. задолженности, в связи с поступившими возражениями относительного исполнения судебного приказа.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из расчета пени следует, что Пронина С.П. имеет задолженность по пени по земельному налогу в размере 6217,05 руб.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплаты данного налога или сбора.

В пункте 3 ст. 44 НК РФ перечислены основания прекращения обязанности по уплате налога: при уплате соответствующего налога, со смертью физического лица (налогоплательщика), с ликвидацией организации-налогоплательщика, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Из указанных норм права следует, что обязанность по уплате налога и сбора возникает и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иными нормативными правовыми актами о налогах и сборах.

Никакие иные обстоятельства не могут являться основаниями для освобождения налогоплательщика от обязанности по оплате налога.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Прониной С.П. задолженности за <данные изъяты> год по земельному налогу в размере 105326,08 руб., пени в сумме 6217,05 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 15181 руб., в связи с неуплатой ответчиком в установленный законом срок налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен МИФНС России № по Кемеровской области. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с Прониной С.П. расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 3734,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России № по Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать Прониной С. П. задолженность за <данные изъяты> год по земельному налогу в размере 105326,08 руб. и пени в сумме 6217,05 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 15181 руб., а всего 126 724 рубля 13 копеек.

Взыскать с Прониной С. П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3734,48 руб.

Суммы недоимки и пени подлежит перечислению на счет Взысканную сумму перечислить на расчетный счет: Расчетный счет: 40101810400000010007, ИНН: 4202007359, УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, ОКТМО: 32602101, КБК земельного налога: 18210606043131000110, КБК пени по земельному налогу: 18210606043132100110, КБК налога на имущество: 18210601030131000110, ОКТМО: 32602430, КБК земельного налога: 18210606043101000110, КБК пени по земельному налогу: 18210606043102100110.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/

Решение изготовлено в окончательной форме 05 октября 2020 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-3457/2020, находящемся в Кировском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-004094-40).

Решение суда на «____» _______ 2020 года не вступило в законную силу.

Судья