Решение по делу № 2-1655/2021 от 13.05.2021

57RS0023-01-2021-002273-28

№ 2-1655/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 г. г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре Парфененко Е.В.,

помощник судьи Носова И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Теребунской Т.В. к Денисовой Н.В. о признании права собственности на долю в квартире,

установил:

Теребунская Т.В. обратилась в суд с иском к Денисовой Н.В. о признании права собственности на долю в квартире.

В обосновании заявленных требований указано, что после смерти ФИО7 – матери истца открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры <...>. Собственниками второй половины квартиры в равных долях по <данные изъяты> являются Теребунская Т.В. и Денисова Н.В. по договору передачи квартиры в собственность (приватизации) от 29.10.1992г.

Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются Теребунская Т.В., Денисова Н.В., ФИО6

28.10.2019г. умерла ФИО6, а Денисова Н.В. до настоящего времени не обращалась с заявлением о принятии наследства.

В связи с чем, просит признать за Теребунской Т.В. право собственности на <данные изъяты> доли в квартире <...> по праву наследования в порядке приращения долей квартиры, которые не приняли наследство Денисова Н.В. и ФИО6

В судебном заседании истица Теребунская Т.В. и ее представитель на основании ордера адвокат Рудая О.Ю. исковые требования поддержали полностью, по основаниям в изложенным иске.

Ответчик Денисова Н.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Железнодорожного РОСП г. Орла, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся. Лиц, участвующий в деле.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Теребунской Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункты 2, 3 ст. 1155 ГК РФ предусматривают, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что истица Теребунская (Меркулова) Т.В. родилась ДД.ММ.ГГ, и ее родителями являются Меркулова Л.Г. и Меркулов В.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ умерла мать истицы ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии №*** от ДД.ММ.ГГ

Также судом установлено, что ФИО7 при жизни принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...> кадастровым номером №***

Нотариусом Дмитровского нотариального округа Московской области ДД.ММ.ГГ выдано свидетельство о праве на <данные изъяты> долю наследства, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ отказано в удовлетворении требований и.о. начальника Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области М.А. Батище к Денисовой <данные изъяты> о признании права собственности и об обращении взыскания на долю должника в наследственном недвижимом имуществе.

При этом, суд отказывая в иске, суд исходил из того, что ответчик Денисова Н.В. наследство после смерти ФИО7 не принимала, поскольку с заявлением о принятии наследства не обращалась, доказательства фактического вступления в наследство материалы дела не содержат, в связи с чем, право собственности на спорное имущество у Денисовой Н.В. не возникло.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Свидетель №1 и ФИО10, которые подтвердили, что истец после смерти матери ФИО7 вступила во владение спорной квартирой, несла бремя по ее содержанию (оплачивала жилищные и коммунальные услуги, осуществила ремонт). Проживая пол соседству, Денисову Н.В. длительный период времени, в том числе после смерти ФИО7 не видели.

Указанные обстоятельства также следуют из представленных в материалы дела квитанций об оплате жилищных и коммунальных услуг за спорное жилое помещение после смерти наследодателя.

На момент смерти брак между ФИО7 и ФИО8 был расторгнут.

Судом также установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГ

Из наследственного дела к имуществу ФИО11 следует, что единственным наследником в порядке наследственной трансмиссии, принявшим наследство, после ее смерти в установленном порядке является истица Теребунская Т.В.

Доказательств того, что ответчик Денисова Н.В. приняла наследство после смерти ФИО11 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчиком не представлено, а судом не добыто, что следует также из показаний указанных выше свидетелей.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Теребунской Т.В. исковых требований о признании права собственности на 2/6 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, и их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Теребунской Т.В. к Денисовой Н.В. о признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить.

Признать за Теребунской Т.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., кадастровый номер №***, расположенную по адресу: <...>

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда через районный суд, с которым можно ознакомиться 07 октября 2021 г.

Судья Е.Е. Бардина

Мотивированное решение составлено 07 октября 2021 г.