Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Диденко Д.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО7,
с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5 - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г.Симферополя УФССП России по Республике ФИО1 Шахин кызы к ФИО2, ФИО5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, третьи лица: ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру, нотариус ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Киевскому району г.Симферополя УФССП России по Республике ФИО1 Н.Ш.к. обратилась в суд с указанным заявлением, с требованиями о признании недействительной сделки договоракупли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и, повторно ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ответчики против оставления иска без рассмотрения в судебном заседании не возражали.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г.Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО10 к ФИО2, ФИО5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Д.А. Диденко