Решение по делу № 12-13/2021 от 01.12.2020

УИД: 54RS0002-01-2020-003901-02

Дело № 12-13/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года                                     г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда *** Козлова Е. А., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «СИБТРАСТ» на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по *** Малкина Г. В. от **** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, решение заместителя начальника отдела ДПСиИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по *** – начальника отделения по ИАЗ Огибина А. Э. от **** ** по жалобе на указанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по *** Малкина Г. В. от **** ** ООО «СИБТРАСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ДПСиИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по *** – начальника отделения по ИАЗ Огибина А. Э. от **** ** указанное постановление изменено, размер административного штрафа снижен до 100 000 рублей.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, законный представитель ООО «СИБТРАСТ» подал на него жалобу в Железнодорожный районный суд ***, в которой просит постановление и решение отменить.

**** в суд поступил административный материал в отношении ООО «СИБТРАСТ».

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно правовой позиции, обозначенной в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ** (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ****, Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из оригинала постановления заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по *** Малкина Г. В. от **** ** административное правонарушение совершено по адресу: А/д К-19р – «Новосибирск – Ленинск-Кузнецкий» (в границах НСО), 20 + 550 км, в ***.

Решение заместителя начальника отдела ДПСиИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по *** – начальника отделения по ИАЗ Огибина А. Э. от **** ** по жалобе на указанное постановление принято по адресу: ***, относящемуся к территориальной подведомственности Ленинского районного суда ***.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости направления жалобы ООО «СИБТРАСТ» с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд *** по месту принятия решения от **** ** по жалобе на вышеуказанное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «СИБТРАСТ» на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по *** Малкина Г. В. от **** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, решение заместителя начальника отдела ДПСиИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по *** – начальника отделения по ИАЗ Огибина А. Э. от **** ** по жалобе на указанное постановление, направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд ***.

Судья

/подпись/

12-13/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "СИБТРАСТ"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Судья
Козлова Екатерина Андреевна
Статьи

12.21.01

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
01.12.2020Материалы переданы в производство судье
02.12.2020Материалы переданы в производство судье
07.12.2020Истребованы материалы
11.01.2021Поступили истребованные материалы
14.01.2021Направлено по подведомственности
21.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее