Решение по делу № 2-1287/2014 (2-7566/2013;) от 29.11.2013

Дело № 2-1287/2014 Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

с участием представителя истца – Мухтиевой Д.Ф.,

представителя ответчика – Азояна Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кимяшова В. Н., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Кимяшова В. В.ча, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в форме военного образовательного учреждения высшего профессионального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо – Кимяшова Т. А.,

Установил:

Кимяшов В.Н., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Кимяшова В.В., обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» о признании права собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 71,8 кв.м., в том числе жилой – 42,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных требований Кимяшов В.Н. ссылается на то, что указанная квартира была предоставлена ему и членам его семьи (жене Кимяшовой Т.А. и сыну Кимяшову В.В.) на основании договора найма служебного жилого помещения № от /дата/ г., они вселились в квартиру, зарегистрировались в ней и постоянно проживают.

Как указывает истец Кимяшов В.Н., он обращался к ответчику по поводу передачи указанного жилого помещения по договору социального найма, но данный вопрос не решен.

В судебном заседании представитель истцов Мухтиева Д.Ф. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила иск удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Азоян Н.К. возражал против удовлетворения иска, пояснив при этом, что другого способа защиты прав истцов не имеется.

Истец Кимяшов В.Н. и третье лицо Кимяшова Т.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились и сведений о причинах неявки не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – трехкомнатная <адрес> общей площадью 71,8 кв.м., в том числе жилой – 42,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, была предоставлена Кимяшову В.Н. и членам его семьи (жене Кимяшовой Т.А. и сыну Кимяшову В.В.) на основании договора найма служебного жилого помещения № от /дата/ г.

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету №, в данном жилом помещении с /дата/ по настоящее время зарегистрированы Кимяшов В.Н., Кимяшова Т.А. и Кимяшов В.В.

Истцом Кимяшовым В.Н. представлено нотариально удостоверенное заявление Кимяшовой Т.А. об отказе от права на приватизацию указанной квартиры.

По данным кадастрового паспорта, занимаемая истцами квартира является трехкомнатной, общей площадью 71,8 кв.м.

Как указано в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ г. № и свидетельствах о государственной регистрации права от /дата/ г., на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России».

Истцы не имеют в собственности жилых помещений, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от /дата/ № и № и от /дата/ №.

Выпиской из протокола № заседания комиссии ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» по рассмотрению вопросов жилищного обеспечения от /дата/ подтверждается, что Кимяшов В.Н. составом семьи 3 человека (он, жена Кимяшова Т.А. и сын Кимяшов В.В.) принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по населенному пункту г. Москва с /дата/ г.

В выписке из приказа от /дата/ № по личному составу указано, что Кимяшов В.Н. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, календарная выслуга лет на службе составила 21 год 08 мес.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 2 Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, а в ст.4 приведен перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Согласно ст.8 Закона, решениевопросао приватизации жильядолжно приниматьсяпозаявлениямгражданв двухмесячныйсрок со дня подачи документов. В случаенарушенияправгражданинаприрешениивопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

Как указано в ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.5), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Нормой п.п.«а» п.1 ст.2 Закона Московской области от 25.03.2011 N 34/2011-ОЗ "Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы, со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, и членов их семей" (принят постановлением Московской областной Думы от 17.03.2011 N 3/149-П) предусмотрено, что в соответствии с настоящим Законом жилыми помещениями обеспечиваются категории граждан, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом, в частности, граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.

Правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования истцы не пользовались.

Суд считает, что требование истцов о признании за ними права на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению, так как Кимяшов В.Н. имеет право на предоставление данного помещения на условиях социального найма.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кимяшова В. Н., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Кимяшова В. В.ча, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в форме военного образовательного учреждения высшего профессионального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кимяшовым В. Н. и Кимяшовым В. В.чем право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение – квартиру, общей площадью 71,8 кв.м., в том числе жилой площадью 42,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кимяшова В. Н. и Кимяшова В. В.ча на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 03 февраля 2014 года.

Судья: М.Н. Недельская