Дело № 2-905/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13 мая 2014 года.
Мотивированное решение составлено 16 мая 2014 года.
г. Ступино Московской области 13 мая 2014 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слободянюк ФИО9 к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Слободянюк М.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства её представителем в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. <данные изъяты>), к ОАО «Сбербанк России», в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Слободянюк Н.А. на денежный вклад в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящийся на счёте № в дополнительном офисе № Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», и на денежный вклад в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящийся на счёте № (№ в дополнительном офисе № Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».
Свои исковые требования Слободянюк М.В. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Слободянюк Н.А. Наследниками первой очереди являются она (Слободянюк М.В.), вторая дочь наследодателя Павлова А.В. и супруг Слободянюк В.Г. Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею (Слободянюк М.В.) наследства после смерти матери Слободянюк Н.А., и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома и на земельный участок. Ей стало известно о том, что в Ступинском отделении ОАО «Сбербанк России» имеется два денежных вклада на имя матери, что подтверждается сберегательными книжками. На эти денежные вклады завещательные распоряжения не оформлялись.
Истица Слободянюк М.В., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы Слободянюк М.В. - Минеев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал уточнённый исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» - Комарова М.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.
Третьи лица Павлова А.В. и Слободянюк В.Г., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.
Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Слободянюк Н.А., что подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. <данные изъяты>).
Истица Слободянюк М.В. является дочерью умершей Слободянюк Н.А., что подтверждается свидетельством о её рождении (л. д. <данные изъяты>).
Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, установлен юридический факт принятия Слободянюк М.В. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Слободянюк Н.А., и за ней признано право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>; дело №, л. д. <данные изъяты>).
В дополнительном офисе № Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» у Слободянюк Н.А. имеется два денежных вклада, не подлежащих компенсации: денежный вклад с остатком в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ года, и денежный вклад с остатком в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счёте № (№), открытом ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленными истицей сберегательными книжками и ответом на судебный запрос ОАО «Сбербанк России» (л. д. <данные изъяты>).
При жизни Слободянюк Н.А. завещания составлено не было. Права на денежные средства, внесённые во вклады в банке, посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме также не завещаны (л. д. <данные изъяты>).
Кроме истицы Слободянюк М.В. наследниками первой очереди к имуществу умершей Слободянюк Н.А. являются её дочь Павлова А.В. и супруг Слободянюк В.Г., которые наследство в установленном законом порядке не приняли и на доли наследственного имущества не претендуют.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Слободянюк М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Слободянюк ФИО10 к ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Признать за Слободянюк ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Слободянюк ФИО12 на денежный вклад в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящийся на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», и на денежный вклад в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящийся на счёте № (№), открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.В. Есин