Решение от 05.02.2020 по делу № 2-23/2020 от 25.12.2019

Дело №2-23/2020                                                    УИД 42RS0027-01-2019-000625-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский                                                              05 февраля 2020 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н.

при секретаре Спило О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Киселевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Киселевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 10.09.2015 между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее банк) и Киселевым Константином Геннадьевичем (далее заемщик) было заключено соглашение №1556131/0355. По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Киселеву К.Г. денежные средства в сумме 70000 рублей, а Киселев обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 10.09.2018 и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 19,5% годовых.

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 70000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №19582 от 10.09.2015.

Согласно соглашению, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в соглашении №1556131/0355. В соответствии с п.п.4.2.1.-4.2.2. правил к соглашению, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. В связи с тем, что от заемщика перестали поступать денежные средства в счет исполнения обязательств по соглашению №1556131/0355 от 10.09.2015, банк 03.04.2017 обратился в Тяжинский районный суд Кемеровской области с иском к Киселеву К.Г. о взыскании кредитной задолженности.

07.04.2017 Тяжинским районным судом Кемеровской области вынесено определение об отказе в принятии указанного искового заявления в связи со смертью Киселева К.Г.

У умершего Киселева К.Г. осталась супруга, Киселева Юлия Владимировна, которая является наследником первой очереди по закону, проживала совместно с умершим по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, пгт. Тяжинский, ул. Лесная, 4-3. Данное жилое помещение умерший заемщик при оформлении заявки на кредит указывал как собственное жилье. Принимая во внимание, что Киселева Ю.В. является наследником по закону Киселева К.Г., фактически приняла после его смерти наследство и стала должником перед банком.

05.11.2019 банк направил Киселевой Ю.В. требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора. Ответа на данное требование в установленный срок получено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было. Кредит до настоящего времени не погашен.

По состоянию на 06.12.2019 задолженность по соглашению №1556131/0355 от 10.09.2015 составляет 83265,60 рублей.

Просит взыскать с Киселевой Ю.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1556131/0355 от 10.09.2015 в размере 83265,60 рублей, из них:

- по просроченному основному долгу - 57761 рубль 18 копеек;

- по просроченным процентам - 25074 рубля 52 копейки;

- пеня на просроченный основной долг - 315 рубля 02 копейки;

- пеня на просроченные проценты - 114 рублей 88 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2697 рублей 97 копеек, а всего взыскать с ответчика 85963 рубля 57 копеек.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Киселева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил следующее.

    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п.3 ст.1 ГК РФ).

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    В соответствии со ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 08.09.2015 Киселев К.Г. обратился с заявлением о предоставлении кредита в ОАО «Россельхозбанк». 10.09.2015 между АО «Россельхозбанк» и Киселевым К.Г. было заключено соглашение №1556131/0355, согласно которого Киселеву К.Г. был предоставлен кредит на сумму 70000 рублей на срок 36 месяцев, то есть не позднее 10.09.2018, под 8,9 % годовых. Указанный договор был заключен сторонами в надлежащей форме путём подписания индивидуальных условий договора заёмщиком и банком.

Согласно п.6 соглашения кредит должен погашаться аннуитентными платежами ежемесячно, дата платежа 15 число.

В соответствии с п.4.2.1.-4.2.2 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, с 15.07.2016 платежи по кредиту не вносились, по состоянию на 06.12.2019 общая сумма задолженности составляет 83265 рублей 60 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу - 57761 рубль 18 копеек; по просроченным процентам - 25074 рубля 52 копейки; пеня на просроченный основной долг - 315 рублей 02 копейки; пеня на просроченные проценты - 114 рублей 88 копеек.

07.04.2017 по заявлению АО «Россельхозбанк» Тяжинским районным судом Кемеровской области было вынесено определение об отказе в принятии иска АО «Россельхозбанк» к Киселеву К.Г. Определение мотивировано тем, что Киселев К.НГ. умер 18.10.2016.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по договору займа не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия, следовательно, со смертью Киселева К.Г. обязательства должника перед АО «Россельхозбанк» прекращены не были.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Срок для принятия наследства после смерти Киселева К.Г. истек 18 апреля 2017 года.

Согласно ответа на запрос нотариуса Тяжинского нотариального округа от 21.01.2020 наследственное дело к имуществу Киселева К.Г., умершего 18.10.2016 не заводилось (л.д.71, 95).

Согласно ответа на запрос филиала №9 БТИ Тяжинского района от 15.01.2020 №7 на территории Тяжинского района строений и помещений на праве собственности за Киселевым К.Г. не зарегистрировано, домовладение по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, пгт Тяжинский, ул. Лесная. 4-3 на основании договора купли-продажи от 24.01.2012 принадлежит Валову Л.В. и Валовой О.А. (л.д.70).

Согласно справке Тяжинской инспекции Гостехнадзора Кемеровской области от 16.01.2020 за Киселевым К.Г. автотракторная техника не зарегистрирована (л.д.73, 88).

Из ответа РЭГ ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому району от 16.01.2020 следует, что за Киселевым К.Г. автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д.87).

Согласно выписке из ЕГРН недвижимость, зарегистрированная на имя Киселева К.Г., отсутствует (л.д.91, 104).

Из ответа УПФР в г. Мариинске Кемеровской области (межрайонное) от 29.01.2020 следует, что Киселев К.Г. являлся получателем государственной социальной пенсии, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа), с 01.11.2016 выплаты прекращены по причине смерти. Из ответа от 03.02.2020 следует, что правопреемники Киселева К.Г. за получением средств пенсионных накоплений не обращались.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя Киселева К.Г. открыты действующие счета, с остатком по одному счету 0,60 копеек и по другому 1419 рублей 10 копеек, обращение на выдачу денежных средств с указанных счетов отсутствует.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

С момента открытия наследства после смерти Киселева К.Г., в течение срока для принятия наследства, установленного п.1 ст.1154 ГК РФ, в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, совершено не было, доказательств принятия кем-либо наследства после смерти Киселева К.Г. суду не представлено, доказательств наличия имущества после смерти Киселева К.Г. суду не представлено, таким образом обязанности отвечать по долгам наследодателя у ответчика не возникло.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Киселевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворению не подлежат в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1556131/0355 ░░ 10.09.2015 ░ ░░░░░ 83265 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 57761 ░░░░░ 18 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 25074 ░░░░░ 52 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 315 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 114 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2697 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 85963 ░░░░░ 57 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.02.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: