Решение по делу № 2-4149/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-4149/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2015 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2015 года.     

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Лаврухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к С. С. А. о взыскании возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате нарушения водителем С. С.А. ПДД при управлении транспортным средством Мерседес Бенц г.р.з. <...>.

Гражданская ответственность С. С.А. застрахована в ООО «СК Согласие».

В результате ДТП транспортному средству марки Тойота Камри
г.р.з. А743МН150, были причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство застраховано ООО «Росгосстрах», полис <...>

Выполняя свои обязательства по Договору ООО «Росгосстрах» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании калькуляции ООО «Рида Моторс» в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением.

ООО «Росгосстрах» оплатило истцу стоимость восстановительного ремонта на основании расчета в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением.

Истец просит взыскать с ответчика С. С.А. возмещение ущерба в размере <...> руб, расходы по оплате госпошлины в размере <...> <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик С. С.А в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил.

В отсутствие сторон дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате нарушения водителем С. С.А. ПДД при управлении транспортным средством Мерседес Бенц г.р.з. <...>. В результате ДТП транспортному средству марки Тойота Камри
г.р.з. <...>, были причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство застраховано ООО «Росгосстрах», полис <...>

Выполняя свои обязательства по Договору ООО «Росгосстрах» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании калькуляции ООО «Рида Моторс» в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии ч. 2 ст. 1064 ГК РФ ответчик С. С.А. не доказал отсутствие своей вины в ДТП, размер ущерба по факту и по праву не оспорил, с него подлежит взысканию в счет возмещения ущерба причиненного ДТП <...> рублей. Расчет: <...> рублей размер ущерба ДТП – <...> рубля выплата ООО « СК Согласие» по договору ОСАГО.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, в исковых требованиях с ответчика С. С.А.. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <...> руб.

В соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к С. С. А. о взыскании возмещения в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с С. С. А. в пользу ООО «Росгосстрах» возмещение ущерба в размере <...> руб, расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Ответчики вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И. В. Голочанова