Решение по делу № 2а-199/2020 от 16.12.2019

дело № 2а-199/2020

24RS0054-01-2019-001439-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2020 года                                               город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Васильеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю в адрес Васильева А.А. направлено налоговое уведомление №50949153 от 28.08.2018 со сроком исполнения до 03.12.2018, в которым указаны: налоговый период - 2016, налоговый агент - СПК «Оракский», общая сумма дохода 42000 рублей, сумму налога, подлежащая к уплате - 5460 рублей. В связи с неуплатой налога налоговым органом сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование №16538 от 20.12.2018 по сроку исполнения до 08.02.2019 на общую сумму 5471 рубль 27 копеек, в том числе налог на доходы физических лиц в размере 5460 рублей и пени в размере 11 рублей 27 копеек. Пени административным ответчиком оплачены в полном объеме. Задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 5460 рублей до настоящего времени не погашена.

Определениями Ужурского районного суда Красноярского края от 16.01.2020 и 13.02.2020 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены СПК «Оракский» и АО «Искра» соответственно.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом. В заявлении представитель Г.Э.Т. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно поступившему в суд от Васильева А.А. возражения на административный иск, задолженности по налогу на доходы физических лиц он не имеет. В 2016 году он получал арендную плату за землю сельскохозяйственного назначения от АО «Искра», а не от СПК «Оракский». Следовательно, СПК «Оракский» рассчитан налог необоснованно, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц: СПК «Оракский» и АО «Искра», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации, и (или) доход от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного кодекса.

Согласно статье 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 226 НК РФ определено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан письменно сообщить налоговому органу о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии со статьей 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

Налогоплательщики - физические лица оплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно статье 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 31.01.2020 Васильеву А.А. на праве общей долевой собственности принадлежат две доли по 1/500 каждая и доля 2/500 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 110977000+/-93961, с кадастровым номером №, с 29.12.2008, 30.12.2014 и 03.08.2009 соответственно.

СПК «Оракский» в налоговый орган представлена справка №548 от 31.12.2016 о полученном Васильевым А.А. доходе за январь, февраль, апрель-июнь 2016 года в размере 42000 рублей от сдачи в аренду принадлежащего ему имущества.

На основании указанной справки административному ответчику направлено налоговое уведомление №50949153 от 28.08.2018 о начислении налога на доходы физических лиц за 2016 год от суммы дохода 42000 рублей, полученного от СПК «Оракский», в размере 5460 рублей и от суммы дохода 90000 рублей, полученного от АО «Искра», в сумме 11700 рублей, по сроку уплаты 03.12.2018.

По причине неполной оплаты налога на доходы физических лиц за 2016 год административному ответчику направлено требование №16538 по состоянию на 20.12.2018 об уплате в срок до 08.02.2019 недоимки по налогу в размере 5460 рублей.

Согласно соглашению, заключенному 10.06.2016 между СПК «Оракский» (арендатор) и ЗАО «Искра» (в настоящее время - АО «Искра») (новый арендатор) арендатор все права и обязанности по договору аренды земельного участка от 02.03.2010, заключенному между СПК «Локшинский» и собственниками земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером №, передает новому арендатору. Права и обязанности арендатора по договору аренды передаются с СПК «Оракский» на ЗАО «Искра» с момента заключения данного соглашения и на период его действия.

С учетом того, что СПК «Оракский» пользовался арендованными у Васильева А.А. земельными долями до 10.06.2020, что подтверждается вышеуказанным соглашением и справкой №548 от 31.12.2016, предоставленной СПК в налоговый орган, утверждение административного ответчика об отсутствии факта получения им арендной платы от СПК «Оракский» не нашло своего подтверждения.

Принимая во внимание, что факт задолженности Васильева А.А. по налогу на доходы физических лиц нашел подтверждение и не опровергнут административным ответчиком, суд считает, что истребуемая административным истцом сумма подлежит взысканию с административного ответчика в счет возмещения образовавшейся недоимки.

Административным ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия у него задолженности по указанному налогу.

17.05.2019 мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесен судебный приказ по административному делу №2а-208/2019 о взыскании с Васильева А.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 5460 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 26.06.2019 судебный приказ отменен.

Поскольку Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа приложены документы, явившиеся основанием для взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюден порядок, предусмотренный частью 2 статьи 287 КАС РФ.

Срок на подачу административного искового заявления истекает 26.12.2019 (26.06.2019 + 6 месяцев). Настоящее административное исковое заявление направлено в суд почтовой связью 13.12.2019, то есть, в пределах установленного законом срока.

Оценив представленные по административному делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с Васильева А.А. в размере 400 рублей в бюджет муниципального района.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Васильева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 5460 рублей.

Взыскать с Васильева Александра Александровича государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий                               Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 02 июля 2020 г.