Решение по делу № 2-764/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-764/2019

18RS0023-01-2019-000340-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева <данные изъяты> к Управлению имущественных отношений г. Сарапула о признании приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Леонтьев А.С. обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений г. Сарапула, просит признать его приобретшим право пользования жилой комнатой, площадью 20,8 кв.м. в двухкомнатной квартире, общей площадью 64,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Истец Леонтьев А.С., представитель истца Захаров С.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.10.2016 года (сроком на три года), представитель ответчика Управления имущественных отношений г. Сарапула в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Леонтьева А.С. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 19 апреля 2019 года в 08:30 часов и на 26 апреля 2019 года в 08:30 часов, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 19.04.2019 года и 26.04.2019 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Леонтьева А.С. к Управлению имущественных отношений г. Сарапула о признании приобретшим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Леонтьева <данные изъяты> к Управлению имущественных отношений г. Сарапула о признании приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.