Решение по делу № 2-564/2018 от 08.11.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, направила письменные возражения на исковое заявление, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик разбирательства дела по существу не требует.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления гражданского дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                              подпись

Подлинник определения находится в материалах дела №

верно:

Судья                                                                                                            Т.В. Тузовская