Решение по делу № 1-112/2016 от 17.11.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тарумовка 24 ноября 2016 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Гаммаев М. Р.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М. Г.,

подсудимого Д.С.М.,

защитника Тарариной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Диденко В. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Д.С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не имеющего судимости, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в сквере расположенном вблизи станции метро <адрес>, в период с 12 по 16 часов, более точное место и время дознанием не установлено приобрел у неустановленного лица семь свертков из фольги с содержимым порошкообразн: веществом белого цвета, сложенные в прозрачный полимерный пакет за денежное вознагражден в сумме 14 000 рублей, которые имея умысел, направленный на незаконное приобретение хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предав возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» 08.01.1998 года №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, стал незаконно хранить при себе, по месту нахождения в <адрес> до 19 часов, ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, Д.С.М., незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе с целью дальнейшего употребления, выехал в качестве пассажира из <адрес> в направлении Республики Дагестан на рейсовом автобусе Неоплан за государственным регистрационным знаком №. В пути следования Д.С.М., переложил прозрачный полимерный пакет с семью свертками из фольги с содержимым порошкообразным веществом белого цвета в носовой платок серого цвета, который спрятал в проеме между пластиковым основанием и матерчатой основой сидения, на котором сидел. В пути следования носовой платок серого цвета с содержимым выпал на спортивную сумку черного цвета, принадлежащую Д.С.М., которая перевозилась последним под пассажирским сидением, на котором сидел.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия на ФКПП <адрес>, на спортивной сумке черного цвета находящейся на полу между 3 и 4 рядами сидений рейсового автобуса Неоплан за государственным регистрационным знаком №, обнаружен носовой платок серого цвета, с содержимым прозрачным полимерным пакетом, в котором находилось семь свертков из фольги с содержимым порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, в семи свертках из фольги серебристого цвета массой: 0,29 тр., 0,38 гр., 0,28 гр., 0,31 гр., 0,28 гр., 0,31 гр., и 0,29 гр., соответственно в каждом свертке и общей массой вещества 2,14 гр., содержит наркотическое средство - метадон, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Д.С.М. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины. Ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником.

Обсудив в судебном заседании заявленное ходатайство, выслушав адвоката Тарариной Е.В. и ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М. Г., которые согласились с ходатайством подсудимого Д.С.М., суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, что ходатайства им были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Таким образом, условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия Д.С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности.

Подсудимый Д.С.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, ранее не судим, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судебного производства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Д.С.М., по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д.С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Д.С.М. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) с содержимым семью свертками из фольги с наркотическим средством – метадон, общей массой 2,14 грамм, хранящиеся в уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ________________