Решение по делу № 22-5598/2023 от 17.11.2023

Судья: Сорокина Е.Г.            Дело № 22-5598/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул                         15 декабря 2023 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Кабуловой Э.И.,

при секретаре Мурзинцевой Е.А.,

с участием прокурора Корнилович Г.Н.,

адвоката Кузиной М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Рубцовской районной прокуратуры Алтайского края Безруковой Д.Н. на приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 21 сентября 2023 года, которым

Королев А.В., <данные изъяты> судимый:

22 июня 2017 года мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

25 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края по ч.1 ст. 118 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

6 марта 2019 года Рубцовским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 22 июня 2017 года и 25 сентября 2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

18 декабря 2019 года Рубцовским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 6 марта 2019 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, осв. 1 марта 2022 года по постановлению Бийского городского суда от 17 февраля 2022 года условно-досрочно на срок 3 месяца 7 дней;

16 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Установлены ограничения. Возложена обязанность.

Приговор мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 16 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Изложив содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав прокурора Корнилович Г.Н., поддержавшую доводы представления, мнение адвоката Кузиной М.Н., не возражавшей против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Королев А.В. признан виновным в том, что, имея непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГ в ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу в область верхней губы слева, причинив ему кровоподтек в области верхней губы слева у левого угла рта с наличием ушибленной раны, причинив физическую боль.

Преступление совершено им в <адрес> Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Рубцовской районной прокуратуры Алтайского края Безрукова Д.Н. выражает несогласие с приговором в связи с неправильным применением уголовного закона. При этом ссылается на то, что в описательно –мотивировочной части приговора, признавая в действиях Королева А.В. рецидив преступлений, суд в нарушение ст. 18 УК РФ необоснованно учел судимости по приговорам от 22 июня 2017 года и от 25 сентября 2018 года. Просит приговор изменить, исключить данное указание из приговора.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился Королев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом этого, действия Королева А.В. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст. 116.1 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Королеву А.В. судом назначено справедливое наказание в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ст. 6 УПК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, допущенным судом при его вынесении.

Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 118 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Исходя из данных норм уголовного закона, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно –мотивировочной части приговора указание суда на учет судимостей по приговорам от 22 июня 2017 года и от 25 сентября 2018 года при признании в действиях Королева А.В. рецидива преступлений.

Оснований к отмене или изменению приговора, кроме вышеуказанного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.389.13, ст.389,15, ст.389.18, ст.389.20, ст.389.26, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 21 сентября 2023 года в отношении Королева А.В. изменить.

Исключить из описательно –мотивировочной части приговора указание суда на учет судимостей по приговорам от 22 июня 2017 года и от 25 сентября 2018 года при признании в действиях Королева А.В. рецидива преступлений.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Председательствующий:                     Э.И. Кабулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>