Решение по делу № 2-1573/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-1573/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыковой Елены Викторовны, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего Штыкова В.М., к Авдееву Ивану Владимировичу об определении долей в праве собственности на комнату,

у с т а н о в и л:

Штыковой Е.В., действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего Штыкова В.М., обратилась в суд с иском к Авдееву И.В. об определении долей в праве собственности на комнату.

28.09.2020 г. к участию в деле привлечен ПАО "Сбербанк России".

Суд приходит к следующему.

Истец Штыкова Е.В., при надлежащем извещении, дважды 02.11.2020 г. и 12.11.2020 г. в судебное заседание не явилась; о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"). Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ГПК РФ).

Таким образом, исковое заявление Штыковой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление по гражданскому делу № 2-1573/2020 по иску Штыковой Елены Викторовны, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего Штыкова В.М., к Авдееву Ивану Владимировичу об определении долей в праве собственности на комнату - оставить без рассмотрения.

Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Рыжова Г. А.