Решение по делу № 2-4541/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-4541/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Заболотникову Сергею Евгеньевичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» (далее также – Банк) обратилось с иском к Заболотникову С.Е. (далее также – заемщик), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор кредитования № (далее – договор кредитования), по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 33 000 руб. сроком до востребования. Вследствие нарушения заемщиком сроков погашения кредита за ним образовалась задолженность в размере 51 656 руб. 24 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу. Кроме того, в иске поставлен о взыскании с ответчика в возврат уплаченной государственной пошлины 1 749 руб. 69 коп..

Представитель истца – Вавилина Е.В. в суд не явилась в письменном ходатайстве иск поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заболотниковым С.Е. заключен договор кредитования № на получение кредита, в соответствии с условиями которого лимит кредитования составил 33 000 руб., сроком до востребования. В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 12-14).

В соответствии с п.п. 2.2, 2.5 Общих условий потребительского кредитования и банковского специального счёта (далее – Общие условия) договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Общие условия являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования, если в заявлении клиента имеется указание на то, что договор кредитования заключается в соответствии с настоящими Общими условиями.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий при заключении договора банк открывает клиенту БСС (банковский специальный счет).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1 Общих условий).

В соответствии с п. 4.4 Общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (л.д. 18-19).

В судебном заседании установлено, что в нарушение договора кредитования допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет 51 656 руб. 24 коп., из которой просроченный основной долг – 32 988 руб. 42 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 18 667 руб. 82 коп. (л.д. 6-8).

Данный расчет сомнений в правильности и обоснованности у суда не вызывает, поскольку произведен согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1 749 руб. 69 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Заболотникова Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 51 656 руб. 24 коп., из которой просроченный основной долг – 32 988 руб. 42 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 18 667 руб. 82 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 1 749 руб. 69 коп..

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.22.11.2018