Дело № 2а-646/2018
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Сыктывкар 09 июня 2018 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Игушевой Л.С.
при секретаре Кудряшовой С.А.
с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Коданевой И.И.
административного истца Тарасова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тарасова Н.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором ... суда ... от **.**.** Тарасов Н.А. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением ... суда ... от **.**.** в соответствии с Законом РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении Тарасова Н.А. был установлен административный надзор сроком ... с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Административный истец Тарасов Н.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, просит дополнить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, указанием - за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, ...
В судебном заседании административный истец Тарасов Н.А. заявленные административные исковые требования поддержал.
Представитель Управления МВД России по г. Сыктывкару, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, не является препятствием рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, с согласия прокурора, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика.
Заслушав стороны, в том числе прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.
Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 ч. 3 этого же закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Островского городского суда по адресу ... от **.**.** в отношении Тарасова Н.А. установлен административный надзор сроком ... с установлением ряда административных ограничений.
**.**.** Тарасов Н.А. освобождён по отбытию срока наказания из .... В настоящее время Тарасов Н.А. проживает по адресу ..., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Согласно данных УМВД ... Тарасов Н.А. был поставлен на профилактический учёт в ОП №... ... как поднадзорное лицо **.**.**.
Принимая во внимание, что указываемые административным истцом обстоятельства, являются основанием для дополнения установленного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Тарасова Н.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Тарасову Н.А., ... установленные решением ... суда ... области от **.**.**, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, дополнить указанием - за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара РК в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья – Л.С. Игушева