Решение по делу № 2-3655/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-64/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Аскеровой Л.А.,

с участием представителя ответчиков адвоката Казариной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова ФИО16 к Ужва ФИО17, Ужва ФИО18, Ужва ФИО19, Подобину ФИО20 ФИО21, Швейкиной ФИО22, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Подобина ФИО23, Гольцову ФИО24, Гольцовой ФИО25, Гольцовой ФИО26, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Гольцовой ФИО28, Гольцову ФИО27 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов О.Г. обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательной редакции просит признать Ужва ФИО29, Ужва ФИО31, Ужва ФИО32 ФИО33, Подобина ФИО34, Подобина ФИО35, Швейкину ФИО36, Гольцова ФИО37, Гольцову ФИО38, Гольцову ФИО39, Гольцову ФИО40, Гольцова ФИО41 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> на основании Решения <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

С согласия истца ответчики зарегистрированы в квартире по указанному адресу. Однако с момента регистрации по месту жительства не вселялись и не проживали в квартире, личных вещей ответчиков в жилом помещении нет, бремя содержания жилого помещения не несут, членами семьи собственника не являются, местонахождение их не известно.

Истец Денисов О.Г. в судебном заседании доводы исковых требований поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Ужва Н.А., Ужва В.А., Ужва О.Н., Подобина С.А., Швейкиной А.В., Гольцова Ю.И., Гольцовой И.Ю., Гольцовой О.Ю., Гольцова А.Ю. Согласно материалов дела ответчики по месту регистрации не проживают, своего имущества не имеет.

Определением суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Казарина М.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в интересах ответчиков Ужва Н.А., Ужва В.А., Ужва О.Н., Подобина С.А., Швейкиной А.В., Гольцова Ю.И., Гольцовой И.Ю., Гольцовой О.Ю., Гольцова А.Ю. исковые требования не признала.

Дело рассмотрено в отсутствие 3-лица - представителя УФМС России по Московской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующего о рассмотрении дела без участия представителя.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»:

- семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства;

- регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом достоверно установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> на основании Решения <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

С согласия истца ответчики зарегистрированы в квартире по указанному адресу.

Согласно выписки из домовой книги ответчики Ужва Н.А., Ужва В.А., Ужва О.Н., Подобин С.А., Швейкина А.В., Гольцов Ю.И., Гольцова И.Ю., Гольцова О.Ю., Гольцов А.Ю., а также несовершеннолетние Подобин А.С. и Гольцова В.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Из Справки УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. по по адресу: <адрес> <адрес> ответчики Ужва Н.А., Ужва В.А., Ужва О.Н., Подобин С.А., Швейкина А.В., Гольцов Ю.И., Гольцова И.Ю., Гольцова О.Ю., Гольцов А.Ю., а также несовершеннолетние Подобин А.С. и Гольцова В.А. не проживают, вещей там своих не хранят.

Из доводов истца Денисова О.Г. установлено, что с момента регистрации по месту жительства ответчики не вселялись в квартиру и не проживали в ней, личных вещей ответчиков в квартире нет, бремя содержания жилого помещения не несут, членами семьи собственника не являются, местонахождения их не известно.

Судом также установлено, что соглашение о порядке пользования жилым помещением между Денисовым О.Г. и ответчиками не заключалось.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что ответчик никогда совместно с истцом в спорном жилом помещении не проживала, членом семьи истца не является, в связи с чем, она не приобрела право пользования жилым помещением. Регистрация является административным актом и сама по себе права пользования жилой площадью не порождает. Являясь собственником спорного жилого помещения, истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поскольку регистрация ответчика нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением.

Каких-либо бесспорных доказательств о том, что ответчик реально вселялась в жилой дом и жила в нем, суду не представлено.

Таким образом, представленные суду доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что ответчики Ужва Н.А., Ужва В.А., Ужва О.Н., Подобин С.А., Швейкина А.В., Гольцова Ю.И., Гольцова И.Ю., Гольцова О.Ю., Гольцов А.Ю., а также несовершеннолетние Подобин А.С. и Гольцова В.А. не приобрели право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Денисова ФИО42 к Ужва ФИО43, Ужва ФИО44 ФИО45, Ужва ФИО46, Подобину ФИО47, Швейкиной ФИО48, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Подобина ФИО49, Гольцову ФИО50 ФИО51, Гольцовой ФИО52, Гольцовой ФИО53, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Гольцовой ФИО54, Гольцову ФИО55 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ужва ФИО56, Ужва ФИО57, Ужва ФИО58, Подобина ФИО59, Подобина ФИО60, Швейкину ФИО62, Гольцова ФИО63 ФИО64, Гольцову ФИО65, Гольцову ФИО67, Гольцову ФИО68, Гольцова ФИО69 ФИО70 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.В. Кичина