Решение по делу № 2-3508/2020 от 18.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                     30 декабря 2020 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Логиновских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3508/2020 по иску Миронова <данные изъяты> к Тесаловских <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Миронов А.А. обратился в суд с иском к Тесаловских Р.М. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в июне 2019 года между истцом и ответчиком, как директором ООО «Роял Декор» была достигнута договоренность об изготовлении декоративной штукатурки с нанесением на стены в квартире истца, приобретенной по договору ДДУ. Ответчик являлась и является директором ООО «Роял Декор», которое занимается изготовлением декоративной штукатурки. Письменно договор между ООО «Роял Декор» и истцом не заключался. Ответчик от имени организации неоднократно просила перечислить денежные средства на приобретение необходимых компонентов для производства декоративной штукатурки. Денежные средства истцом перечислялись на личный счет директора организации. Истец принял квартиру ДД.ММ.ГГГГ, но ООО «Роял Декор» по настоящее время так и не было произведено изготовление и нанесение на стены в квартире истца декоративной штукатурки. Полагает, что перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были перечислены денежные средства ответчику на банковскую карту в общей сумме 185 850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства, однако данная претензия оставлена без ответа. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 185 850 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 133 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 140 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 21 000 рублей.

    До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

    В ходе подготовки настоящего гражданского дела к судебном разбирательству было установлено, что ответчик ФИО1, 05.08.1983г.р., зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

      Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

    В силу ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В рамках п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к производству Тюменского районного суда <адрес> дело было принято с нарушением правил подсудности и на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно должно быть передано для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 35, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3508/2020 по иску Миронова <данные изъяты> к Тесаловских <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:        (подпись)                   Берсенева Н.В.