Решение по делу № 2-198/2023 от 20.03.2023

Дело № 2 -198/2023

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023г.    с.Тлярата

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи РД ФИО15, с участием

представителя отдела опеки и попечительства администрации МР

«<адрес>» ФИО14,

при помощнике председателя суда ведущего протокол судебного заседания

ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО16 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми,

установил:

Заявитель ФИО16 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: ФИО3, 30.03.2003г.р., ФИО4, 09.12.2004г.р., ФИО5, 07.10.2008г.р., и ФИО6, 08.04.2011г.р., по причине болезни родителей, указывая на то, что несовершеннолетние дети фактически остались без попечения родителей. Поясняет, что отец несовершеннолетних детей ФИО1, 04.09.1976г.р., является инвали<адрес> группы бессрочно, нетрудоспособен, а мать ФИО2, 21.09.1978г.р., также является инвали<адрес> группы бессрочно и нетрудоспособна, в связи с чем воспитывать детей они не в состоянии, не имеют условия для их содержания и воспитания. По утверждению заявителя, установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми необходимо для получения социальных выплат на их содержание.

В судебное заседание заявитель ФИО16 и заинтересованные лица - родители несовершеннолетних детей, будучи надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, однако представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель администрации МР «<адрес>» - специалист отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО14 требование признал и заявил об отсутствии возражений в удовлетворении заявления ФИО16

Выслушав представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик, заинтересованное лицо вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает такое признание при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на учет интересов несовершеннолетних детей, суд считает принятие признания иска возможным.

В силу ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, и несут ответственность за воспитание и их развитие, а также обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.

В силу ст.10 Федерального закона №159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Согласно ст.3 «Конвенции о правах ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст.2 Закона Республики Дагестан «О размерах и порядке выплаты денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение и выплата денежных средств производятся на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) или в приемных семьях, проживающих на территории Республики Дагестан, родители которых неизвестны или не в состоянии лично осуществлять их воспитание, в случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, помимо перечисленных в подпунктах 1-9 ч.2 ст.264 ГПК РФ других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требования ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Как видно из копии свидетельств о рождении, несовершеннолетние дети родились в <адрес> и проживают в семье опекуна - заявителя.

Из выписки из справки № администрации сельского поселения «сельсовет Кардибский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что несовершеннолетние дети: ФИО3, 30.03.2003г.р., ФИО4, 09.12.2004г.р., ФИО5, 07.10.2008г.р., и ФИО6, 08.04.2011г.р., фактически проживают и, находятся на содержании заявителя ФИО16 в <адрес>, о чём свидетельствует справка, выданная администрацией МО «сельсовет Кардибский» на основании записи похозяйственной книги № лицевого счета №.

На основании постановлений администрации МО «<адрес>» №№, 103 и 59 над несовершеннолетними детьми: ФИО3, 30.03.2003г.р., ФИО4, 09.12.2004г.р., ФИО5, 07.10.2008г.р., и ФИО6, 08.04.2011г.р., установлена опека, заявитель ФИО16 назначена их опекуном.

Как видно из свидетельств о рождении несовершеннолетних детей: ФИО3, 30.03.2003г.р., ФИО4, 09.12.2004г.р., ФИО5, 07.10.2008г.р., и ФИО6, 08.04.2011г.р., отцом ребенка является ФИО1, а матерью – ФИО2.

Из справки МСЭ-2004 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, 1976г.р., установлена первая группа инвалидности бессрочно, также согласно справке МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1978г.р., установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Из представленного в суд отчета о результатах обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетних детей ФИО3, 30.03.2003г.р., ФИО4, 09.12.2004г.р., ФИО7, 07.10.2008г.р., и ФИО6, 08.04.2011г.р., находящихся под опекой (попечительством) ФИО16 по адресу: <адрес>, усматривается, что опекун способен обеспечивать потребности детей, имеет все необходимые условия для их содержания, воспитания и развития, созданы хорошие жилищно-бытовые условия для их проживания, опекун имеет подсобное хозяйство обеспечивающий доход для содержания детей.

Судом установлено, что отец и мать несовершеннолетних детей – ФИО1 Ш.А. и ФИО2 страдают заболеваниями, в силу чего не могут надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении своих детей, в связи с чем они остаются без родительского попечения.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 194-199, 262-263, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание требований заявления ФИО16 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованным лицом - отделом опеки и попечительства МО «<адрес>».

Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: ФИО3, 30.03.2003г.р., ФИО4, 09.12.2004г.р., ФИО5, 07.10.2008г.р., и ФИО6, 08.04.2011г.р, по причине болезни родителей - ФИО1, 04.09.1976г.р., уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, и ФИО2, 21.09.1978г.р., уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд РД в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

    Председательствующий судья Н.Г. ФИО2

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.