Решение по делу № 2-1754/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-1754/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу

г. Гурьевск 28 октября 2020 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Глазыриной С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моториной Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Моторина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее по тексту – ООО «Комфорт»), с которого в судебном порядке просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 414988.00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000.00 рублей и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» за отказ ответчика добровольно удовлетворить требования потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований истец Моторина Т.В. ссылается на то, что 22.06.2015 ООО «Комфорт» и общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТДОМСТРОЙ» (далее по тексту – ООО «ЭЛИТДОМСТРОЙ») заключили договор участия в долевом строительстве №. ДД.ММ.ГГ между ООО «ЭЛИТДОМСТРОЙ» и Моториным В.В. был заключен договор уступки права требования, в соответствие с условиями которого, права и обязанности ООО «ЭЛИТДОМСТРОЙ» по договору № № от ДД.ММ.ГГ перешли к Моторину В.В.

07.02.2019 между Моториным В.В. и нею (истцом) был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору № ДД.ММ.ГГ, в соответствии с п. 2.1. которого, общая стоимость квартиры составила 1281025.00 рублей и была полностью выплачена застройщику. Претензий по срокам оплаты в адрес дольщика и всех предшествующих дольщиков за весь период действия вышеуказанного договора от застройщика не поступало.

Согласно п. 5.9. вышеуказанного договора, застройщик принял на себя обязательство передать квартиру по акту приема-передачи в течение 2-х месяцев с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, но не позднее 31.05.2017.

Истец Моторина Т.В., ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 4, 15, 27 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 6 ФЗ от 30.12.2014 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит разрешить данный спор в судебном порядке.

Уведомленная надлежащим образом истец Моторина Т.В. в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца Моториной Т.В. – Абаев Д.А., действующий на основании нотариальной доверенности от 09.06.2020, наделенный полномочиями на заключение мирового соглашения, и представитель ответчика ООО «Комфорт» Вандышев А.Н., действующий на основании доверенности от 03.07.2020, и наделенный полномочиями на заключение мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГ, и договора переуступки прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГ в размере 414988.00 рублей, о взыскании с ООО «Комфорт» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000.00 рублей и о взыскании с ООО «Комфорт» в пользу истца установленного ФЗ «О защите прав потребителей» штрафа; в свою очередь ООО «Комфорт» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, перечислить истцу денежные средства в сумме 200000.00 рублей в качестве оплаты неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства № № от ДД.ММ.ГГ, и договора переуступки прав и обязанностей по договору от 07.02.2019, а также в качестве компенсации морального вреда; все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением дела № 2-1754/20 г. в судебном порядке, относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика; мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Гурьевским районным судом Калининградской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Данное мировое соглашение указанные выше стороны просили утвердить, производство по делу прекратить, со ссылкой на то, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) им разъяснены и понятны.

Выслушав позицию представителя истца Моториной Т.В. - Абаева Д.А. и представителя ответчика ООО «Комфорт» Вандышева А.Н., обозрев материалы гражданского дела и ознакомившись с текстом условий мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям, установленным ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или ущемляют права или охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

В соответствии с ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Часть 13 статьи 153.10 ГПК РФ гласит о том, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

На основании положений, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Изучив текст условий мирового соглашения, подписанный представителем истца Моториной Т.В. - Абаевым Д.А. и представителем ответчика ООО «Комфорт» Вандышевым А.Н., наделенных полномочиями на заключение мирового соглашения от имени истца и ответчика, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, соответственно производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение заключено уполномоченным на его подписание лицами в добровольном порядке, условия мирового соглашения согласованы с доверителями, не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам известны и осознаются.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Моториной Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, по условиям которого:

1. Истец Моторина Т.В. отказывается от исковых требований к ООО «Комфорт» о взыскании в её (истца) пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия № № от ДД.ММ.ГГ, и договора переуступки прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГ, в размере 414988.00 рублей, о взыскании с ООО «Комфорт» в её (истца) пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000.00 рублей и установленного ФЗ «О защите прав потребителей» штрафа;

2. Ответчик ООО «Комфорт» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, перечислить истцу Моториной Т.В. денежные средства в сумме 200000.00 (двести тысяч) рублей, в качестве оплаты неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства № № от ДД.ММ.ГГ и договора переуступки прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГ, а также в качестве компенсации морального вреда;

3. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела № 2-1754/20 г. в судебном порядке, относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат;

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика;

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Гурьевским районным судом Калининградской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моториной Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также, сторонам разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).

В соответствии с частью 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова