Решение по делу № 2а-1507/2022 от 25.04.2022

Дело №2а-1507/2022

УИД: 22RS0069-01-2022-001820-34                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                                     06 июня 2022 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                    Михалевой И.Г.

при секретаре                                                                Бабенковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Щеголевой Диане Дмитриевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») в лице его представителя по доверенности Дробышева А.С. обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - судебный пристав-исполнитель) Щеголевой Д.Д. о признании неправомерными действия судебного пристава-исполнителя в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству ... и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания; в части ненаправления постановления об окончании указанного исполнительного производства в установленные федеральным законом сроки; нарушение сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства. Просило возложить обязанность устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленного требования указано, что 05 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула по делу №2-3175/2020 с должника Анисимова А.В. в пользу ООО «Бастион» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 643 052 руб. 00 коп. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1257 руб. 00 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя 10 августа 2021 года возбуждено исполнительное производство ...

23 апреля 2022 года ООО «Бастион» обратилось на официальный интернет-портал ФССП России, из которого было установлено, что указанное исполнительное производство окончено 29 декабря 2021 года. Однако, по истечении длительного времени оригинал исполнительного документа, постановление об окончании исполнительного производства в адрес ООО «Бастион» не направлены. Полагает, что указанные действия нарушают право взыскателя на своевременное получение сведений об окончании исполнительного производства, а также лишают его права на обжалование указанного постановления об окончании исполнительного производства и на повторное предъявление исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Бастион» Дробышев А.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в адрес суда письменное заявление, в котором отказался от заявленных административных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, он добровольно отказывается от административного иска согласно его воли и желанию, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.150, ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 и ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании чч.1-3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявлениеадминистративного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ представителя административного истца ООО «Бастион» Дробышева А.С., действующего на основании полной доверенности, от административных исковых требований внесен в протокол судебного заседания, а также подписан представителем административного истца Дробышевым А.С. в соответствующем заявлении.

Полномочия представителя административного истца Дробышева А.С., подписавшего заявление об отказе от административных исковых требований, подтверждаются дипломом ... от 10 апреля 2018 года о наличии высшего юридического образования и доверенностью ... от 28 октября 2021 года, удостоверенной директором ООО «Бастион» М., согласно которой представитель уполномочен на отказ от административных исковых требований.

Принятие судом от представителя административного истца ООО «Бастион» Дробышева А.С. отказа от заявленных административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа представителя административного истца от заявленных административных исковых требований, предусмотренные ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю административного истца известны и понятны, он их принимает, что подтверждается подписью представителя административного истца в соответствующем заявлении.

С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца ООО «Бастион» Дробышева А.С. от административного иска, поскольку принятие отказа представителя административного истца от заявленного административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от административного истца общества с ограниченной ответственностью «Бастион» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Щеголевой Диане Дмитриевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Щеголевой Диане Дмитриевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.

Судья                                                  И.Г.Михалева