Решение по делу № 11-29/2017 от 13.02.2017

Мировому судье

судебного участка №3

Верхнепышминского судебного района Свердловской области

А.М. Белошейкиной

13.02.2017 в Верхнепышминский городской суд Свердловской области поступило гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского района Свердловской области А.М. Белошейкиной от 14.12.2016 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭМП – Среднеуральск» к Кузьминой Нине Александровне, Крылосовой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшения их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Апелляционная жалоба подписана представителем ответчика Кузьминой Н.А. - Васильевой Л.А., действующей на основании доверенности от 03.10.2016, удостоверенной ООО УК «Ареал» с правом обжалования судебного постановления. Однако документа, подтверждающего, что Кузьмина Н.А. состоит в трудовых отношениях с ООО УК «Ареал» либо данная организация является обслуживающей организацией по месту жительства Кузьминой Н.А. не представлено.

В силу статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.

Кроме того, в силу подпункта «а» пункта 7.9 раздела 7 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, подготавливая рассмотренное уголовное, гражданское дело или дело об административном правонарушении к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания подшивает в дело документы в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда и их машинописные копии, заверенные судьей.

В нарушение указанной нормы ходатайство ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» с приложением пакета документов, поступившее в приемную мирового судьи 29.11.2016 в хронологическом порядке перед решением суда не подшито.

Данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах гражданское дело по апелляционной жалобе подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Судья

Верхнепышминского городского суда

Свердловской области                         М.П. Вершинина