Решение от 01.11.2017 по делу № 2-2341/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-2341/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская                                                                         01 ноября 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием истца помощника прокурора Красноармейского района Косован Е.А.

ответчика Кравченко С.М.,

третьего лица Кравченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района в интересах ФИО1 к Кравченко С.М. об обязании зарегистрировать право общей собственности,

установил:

Прокурор Красноармейского района Коростылев С.Г. обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Кравченко С.М. об обязании зарегистрировать право общей собственности.

     В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка соблюдения законодательства о государственной поддержке материнства, социальной защите детей из многодетных семей, предупреждении семейного неблагополучия.

     В ходе проведенной проверке установлено, что 21.04..2009 года Кравченко М.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №, в связи с рождением у нее второго ребенка.

    Мера государственной поддержки Кравченко М.А. предоставлена в связи с тем, что у нее имеется двое детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    25.01.2013 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе принято решение об удовлетворении заявления Кравченко М.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 378 947 рублей 55 копеек, на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) жилья. При написании заявления, представлено письменное обязательство от Кравченко С.М. от 16.10.2012 года, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года №862, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

    Несмотря на истечение шести месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, Кравченко С.М. обязанность зарегистрировать в общую собственность, в том числе несовершеннолетних детей, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не исполнил. Считает, что указанные обстоятельства, нарушают жилищные права несовершеннолетних.

          В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Косован Е.А. доводы иска поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

        Ответчик Кравченко С.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем 01.11.2017 года представлено заявление.

        Третье лицо Кравченко М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

        Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении уточненных исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: