Решение по делу № 2-282/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-282/2023

12RS0014-01-2023-000420-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к Кудрявцевой <данные изъяты> о взыскании процентов за просрочку платежей

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось с иском к Кудрявцевой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца - ООО «СААБ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены. В представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кудрявцева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Никаких ходатайств суду не заявляла.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом <данные изъяты>, с Кудрявцевой <данные изъяты> в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Согласно представленной истцом справке Кудрявцева <данные изъяты>. полностью погасила задолженность <данные изъяты>

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Суд считает, что расчет взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период <данные изъяты> является верным.

Судом проверен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов по расчету <данные изъяты> не превышает процентные ставки рефинансирования (учетную ставку) установленную Банком России за вышеуказанный период и составляет <данные изъяты>.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период <данные изъяты> в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>. Указанный расчет проверены судом, суд находит его верными, поскольку сумма процентов не превышает процентные ставки рефинансирования (учетную ставку) установленные Банком России за вышеуказанный период, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены сведения о направлении копии иска в адрес ответчика путем почтового отправления, стоимость которого составила <данные изъяты> рубля, а также платежное поручение №<данные изъяты> подтверждающая оплату государственной пошлины на <данные изъяты>, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать произведенные истцом указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Кудрявцевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» проценты за период с 5 <данные изъяты> в порядке ст. 809 ГК РФ размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неправомерным удержанием денежных средств за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения обязательств за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ производить до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Кудрявцевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Шемуранов