Решение по делу № 2-917/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-917/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Шевцовой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с иском о взыскании денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание явился и показал, что 15.09.2016 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца деньги в сумме 3 500 000 руб., обязался возвратить деньги не позднее 15.03.2020 г. 15 февраля 2017 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца деньги в сумме 2 500 000 руб., обязался возвратить деньги не позднее 15.03.2020 г. Однако в указанный срок ответчик деньги вернул в части: 1 000 000 руб. В силу договора, ответчик выплачивает проценты в размере 10% годовых. В связи с вышеизложенным, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 задолженность в размере 6 730 246 руб. и госпошлину.

Представитель истца пояснил, что подсудность – Долгопрудненский суд – была определена по месту проживания истца.

Представитель ответчика в судебные заседания не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие: с иском согласен (л. д. 39).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 15.09.2016 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца деньги в сумме 3 500 000 руб. и обязался возвратить не позднее 15.03.2020 г. (л. д. 34-35).

15 февраля 2017 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца деньги в сумме 2 500 000 руб., и обязался возвратить не позднее 15.03.2020 г. (л. д. 36-37).

Однако в указанный срок ответчик деньги вернул в части: 1 000 000 руб. (л. д. 38).

В силу договора, ответчик выплачивает проценты в размере 10% годовых.

Суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ФИО3, тем самым, взяла на себя обязательства, предусмотренные ст. 807 ГК РФ, а именно: возвратить ФИО2 сумму займа в установленный соглашениями срок.

Возражений относительно имеющихся обязательств и суммы денежных средств ответчицей не заявлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом, предусмотренных договорами займа – 10% годовых: расчет ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере (с учетом частичного погашения – 1000 000 руб.). 6 730 246 руб., при этом, указанные проценты, в отличии от предусмотренных ст. 395 ГК РФ, уменьшению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 41 851 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8 к ФИО9 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО11 денежные средства в размере 6 730 246 руб., госпошлину в размере 41 851 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                               И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 01.08.2020 г.

Судья                                                                И. А. Лапшина