Решение по делу № 1-251/2022 от 12.08.2022

Дело № 1-251/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001776-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Лушникова И.Н.,

подсудимого Кузнецова Р.Р.,

защитника - адвоката Петрова С.М.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Кузнецова Р.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

у с т а н о в и л :

Кузнецов Р.Р. органом дознания обвиняется в том, что он, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе хозяйства своей матери, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений, возникших в ходе ссоры с братом Кузнецову В.Р., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находясь от него в непосредственной близости, умышленно с целью причинения физической боли, нанес ему один удар кулаком по лицу, один удар кулаком по голове, причинив потерпевшему Кузнецову В.Р. физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в надбровной области справа, которая расценивается, как не причинившая вреда здоровью.

Указанные действия Кузнецова Р.Р. органом дознания квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от потерпевшего Кузнецову В.Р. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. При этом Кузнецову В.Р. указал, что причиненный ему действиями Кузнецова Р.Р. вред заглажен путем принесения извинений, в зависимом положении от последнего он не находится.

Подсудимый Кузнецов Р.Р. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представил заявление.

Защитник подсудимого - адвокат Петров С.М. с учетом позиции своего подзащитного полагал необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Лушников И.Н. не возражалпротив прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Подсудимый Кузнецов Р.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в котором признал, в содеянном раскаялся. Он помирился с потерпевшим Кузнецову В.Р., который ввиду этого не желает привлекать его к уголовной ответственности.

К числу исключений, указанных в ч.4 ст.20 УПК РФ, рассматриваемое уголовное дело не относится ввиду того, что потерпевший Кузнецову В.Р. не находится в зависимом и беспомощном состоянии от подсудимого Кузнецова Р.Р. и способен защищать свои права и законные интересы самостоятельно.

Таким образом, Кузнецов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, уголовное дело по которому может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения.

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч.2 ст.20 УПК РФ является обязанностью суда.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Мера пресечения в отношении Кузнецова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Кузнецова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшим с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Р.Р. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Е.Н. Камушкина

Дело № 1-251/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001776-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Лушникова И.Н.,

подсудимого Кузнецова Р.Р.,

защитника - адвоката Петрова С.М.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Кузнецова Р.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

у с т а н о в и л :

Кузнецов Р.Р. органом дознания обвиняется в том, что он, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе хозяйства своей матери, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений, возникших в ходе ссоры с братом Кузнецову В.Р., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находясь от него в непосредственной близости, умышленно с целью причинения физической боли, нанес ему один удар кулаком по лицу, один удар кулаком по голове, причинив потерпевшему Кузнецову В.Р. физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в надбровной области справа, которая расценивается, как не причинившая вреда здоровью.

Указанные действия Кузнецова Р.Р. органом дознания квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от потерпевшего Кузнецову В.Р. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. При этом Кузнецову В.Р. указал, что причиненный ему действиями Кузнецова Р.Р. вред заглажен путем принесения извинений, в зависимом положении от последнего он не находится.

Подсудимый Кузнецов Р.Р. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представил заявление.

Защитник подсудимого - адвокат Петров С.М. с учетом позиции своего подзащитного полагал необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Лушников И.Н. не возражалпротив прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Подсудимый Кузнецов Р.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в котором признал, в содеянном раскаялся. Он помирился с потерпевшим Кузнецову В.Р., который ввиду этого не желает привлекать его к уголовной ответственности.

К числу исключений, указанных в ч.4 ст.20 УПК РФ, рассматриваемое уголовное дело не относится ввиду того, что потерпевший Кузнецову В.Р. не находится в зависимом и беспомощном состоянии от подсудимого Кузнецова Р.Р. и способен защищать свои права и законные интересы самостоятельно.

Таким образом, Кузнецов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, уголовное дело по которому может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения.

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч.2 ст.20 УПК РФ является обязанностью суда.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Мера пресечения в отношении Кузнецова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Кузнецова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшим с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Р.Р. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Е.Н. Камушкина

Дело № 1-251/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001776-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Лушникова И.Н.,

подсудимого Кузнецова Р.Р.,

защитника - адвоката Петрова С.М.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Кузнецова Р.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

у с т а н о в и л :

Кузнецов Р.Р. органом дознания обвиняется в том, что он, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе хозяйства своей матери, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений, возникших в ходе ссоры с братом Кузнецову В.Р., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находясь от него в непосредственной близости, умышленно с целью причинения физической боли, нанес ему один удар кулаком по лицу, один удар кулаком по голове, причинив потерпевшему Кузнецову В.Р. физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в надбровной области справа, которая расценивается, как не причинившая вреда здоровью.

Указанные действия Кузнецова Р.Р. органом дознания квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от потерпевшего Кузнецову В.Р. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. При этом Кузнецову В.Р. указал, что причиненный ему действиями Кузнецова Р.Р. вред заглажен путем принесения извинений, в зависимом положении от последнего он не находится.

Подсудимый Кузнецов Р.Р. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представил заявление.

Защитник подсудимого - адвокат Петров С.М. с учетом позиции своего подзащитного полагал необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Лушников И.Н. не возражалпротив прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Подсудимый Кузнецов Р.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в котором признал, в содеянном раскаялся. Он помирился с потерпевшим Кузнецову В.Р., который ввиду этого не желает привлекать его к уголовной ответственности.

К числу исключений, указанных в ч.4 ст.20 УПК РФ, рассматриваемое уголовное дело не относится ввиду того, что потерпевший Кузнецову В.Р. не находится в зависимом и беспомощном состоянии от подсудимого Кузнецова Р.Р. и способен защищать свои права и законные интересы самостоятельно.

Таким образом, Кузнецов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, уголовное дело по которому может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения.

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч.2 ст.20 УПК РФ является обязанностью суда.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Мера пресечения в отношении Кузнецова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Кузнецова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшим с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Р.Р. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Е.Н. Камушкина

1-251/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Канашский межрайонный прокурор
Другие
Кузнецов Роман Ревович
Петров Сергей Михайлович
Мировому судье судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики
Канашское РОСП
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Камушкина Екатерина Николаевна
Статьи

116.1

Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
12.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.08.2022Передача материалов дела судье
22.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2022Судебное заседание
05.09.2022Судебное заседание
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Дело оформлено
20.09.2022Дело передано в архив
05.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее