Дело №2-389/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
23 октября 2019 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Щедривой Р.Рќ.,
при секретаре Мазур Н.А.,
с участием ст.помощника прокурора Пархоменко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края кМасло С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к Масло С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по тем основаниям, что согласно передаточного акта о принятии имущества в муниципальную собственность Ханкайского муниципального района, администрация является собственником спорного жилого помещения. Указанная квартира в установленном порядке была предоставлена семье С по договору социального найма, однако из поквартирной карточки следует, что в указанной квартире зарегистрирован ответчик, который там не проживает и членом семьи С не является. Каких-либо обязательств между сторонами не существует, правоотношений по безвозмездному пользованию, аренде, найму жилья или иному законному пользованию спорным жилым помещением не возникло. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает препятствия к получению гражданами установленных льгот и субсидий. Не проживание ответчика в спорном жилом помещении свидетельствует об отказе от пользования жилой площадью по собственному усмотрению, выезде в другое постоянное место, поэтому просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
До судебного разбирательства от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Третьи лица – С Г.Г. и С А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, по адресу, указанному истцом не проживает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку судом установлено, что ответчик не зарегистрирован в спорном жилом помещении, то суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Принять отказ истца от заявленного иска.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края к Масло С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд.
Председательствующий Р.Рќ. Щедривая