Решение по делу № 2-2106/2013 ~ М-2565/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-2106/2013 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи                 Сосновской О.В.

при секретаре                                              Бойдиновой Н.В.,

с участием прокурора ... Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску Куприяновой ЮВ к ООО «Страховая компания «ВСК - Линия жизни» о признании отказа в выплате страховой суммы незаконным, взыскании страховой суммы и штрафа,

у с т а н о в и л:

Куприянова Ю.В. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что проходила службу в органах внутренних дел РФ на должностях начальствующего состава, последняя занимаемая должность - начальник отдела оформления приглашений Управления Федеральной миграционной службы по .... ...г. военно-врачебной комиссией МСЧ УМВД России по ... она была признана не годной к военной службе и ...г. приказом начальника УФМС России по ... от ... №..., была уволена со службы по п.1 ч.3 ст.82 ФЗ от ...г. ... ... ...г. после освидетельствования в Бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по ...» ей была установлена .... В соответствии с государственным контрактом обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц начальствующего состава органов внутренних дел России, прикомандированных к Федеральной миграционной службе от ...г. №..., заключенного на 2013 год между ФМС России и ООО «Страховая компания» ВСК - Линия жизни»», последнее обязано производить сотрудникам выплаты страховых сумм при наступлении страхового случая. В соответствии с контрактом объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц, и распространяется страхование на страховые случаи, произошедшие с ... по .... При наступлении страховых случаев, лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания, имевшее место в период прохождения службы. Контрактом установлено, что страховым случаем при осуществлении обязательного госстрахования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы. Страховым случаем является не сам факт увольнения застрахованного лица со службы и не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы. В соответствии со ст.5 Закона с ..., в случае установления застрахованному лицу инвалидности третьей группы ему выплачивается страховая сумма в размере ... рублей. Постановлением Правительства РФ от ... ... определено, что исходя из уровня инфляции, установленного ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», осуществить индексацию с применением коэффициента 1,055 страховых сумм, установленных пунктом 2 ст.5 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации,…». Из чего следует, что в настоящее время размер страхового возмещения за ... составляет ... рублей. Указала, что в ... она написала заявление о выплате ей данной страховой суммы и вместе с другими документами, предусмотренными Перечнем утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2012г. №855, предоставила в УФМС России по ... для направления в ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни»» для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы. ...г. пакет документов был направлен в указанную страховую компанию. В ... из ООО «Страховая компания ВСК-Линия жизни» в адрес УФМС России по ... поступил ответ об отказе в выплате, причитающейся ей страховой суммы и рекомендацией обратиться в страховую компанию ООО «СК «Согласие», в которой она была застрахована на дату увольнения со службы в 2012 году. Считает, что отказывая ей в выплате страховой суммы, страховая компания «ВСК-Линия жизни» нарушила действующее законодательство, государственный контракт от ...г. №..., а также её права на полное возмещение вреда здоровью. Считает, что помимо страховой суммы в размере ... рублей, ответчик, в силу закона, обязан выплатить штраф за ... дня просрочки (с ...г. - с даты отказа в выплате по ...г.) в размере ... рублей. (... руб. х 1% х ... дня = ... руб.). Также просила взыскать с ответчика судебные издержки. Просила признать отказ ООО «Страховая компания ВСК - Линия жизни» в выплате ей страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровью лиц рядового и начальствующего состава ОВД незаконным; взыскать с ООО «Страховая компания ВСК-Линия жизни» в ее пользу страховую сумму по обязательному государственному страхованию в размере ... руб., штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере ... руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., на оформление доверенности представителю - ... руб.

Определением Первомайского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по ... (л.д.2-3).

Определением Первомайского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Страховая компания Согласие» (л.д.35-36).

В дальнейшем истец Куприянова Ю.В. дополнила исковые требования, увеличив размер исковых требований в части взыскания штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы и просила взыскать с ответчика в ее пользу ... руб. за период просрочки с ... по ... (л.д.39).

В судебное заседание истец Куприянова Ю.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Матрохина В. Н., исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.60).

Представитель истца Куприяновой Ю. В. - Матрохин В.В., действующий на основании доверенности ... от ... (л.д.61), исковые требования с учетом уточненного размера штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы поддержал, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» - Денисова Д.Н., действующая на основании доверенности от ... (л.д.30), с иском не согласна. Полагает, что ответственность по страховым выплатам перед лицами начальствующего состава ОВД РФ, прикомандированных к ФМС России, по страховымслучаям, наступившим в 2013 году, до истечения одного года после увольнения застрахованных лиц со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период с ... по ..., несет та страховая компания, с которой был заключен госконтракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья указанных лиц. По результатам конкурса на право заключения с ФМС РФ государственного контракта на оказание услуг в 2012 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц начальствующего состава ОВД РФ, прикомандированных к ФМС России, проведенного ФМС России в конце 2011 года, страховщиком выбрано ООО «СК «Согласие» (заказ № ...). Основной особенностью данного вида страхования является то, что закон № 52-ФЗ устанавливает страховую защиту не только действующих военнослужащих и лиц начальствующего состава органов внутренних дел, но и граждан, уволенных с военной службы и службы в органах внутренних дел на определенный период - до истечения одного года после увольнения со службы. Причем, лица считаются застрахованными в течение одного года после увольнения с военной службы или службы в органах внутренних дел при наступлении страховых случаев таких как гибель (смерть) застрахованного до истечения одного года после увольнения со службы и установление инвалидности застрахованному лицу до истечения одного года после увольнения со службы,при условии, что все они произошли вследствие увечья (ранения травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы. ФМС РФ был заключен госконтракт с ООО «СК «Согласие» № ... от...,предусматривающий ответственность страховой компании по страховым выплатам тем застрахованным лицам, у которых страховой случай наступил в2013году, до истечения одного года после их увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период с... по.... В соответствии со взятымиобязательствами ООО «СК «Согласие» должно производить страховые выплаты вышеуказанной категории застрахованных лиц при наличии двух юридических фактов: факта установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы: наступления страхового случая гибели (смерти) застрахованного лица либо установления инвалидности вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в конкретный период прохождения службы с ... по .... Инвалидность установлена истцу до истечения года после увольнения со службы в органах внутренних дел (уволена ... - приказ ... от ...г., а инвалидность установлена ... (справка МСЭ-2012 ... от ...). Инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы до ..., что подтверждается свидетельством о болезни от ...г. № ... Таким образом, обязанность по осуществления страховых выплат застрахованным лицам, уволенным с военной службы и получившим инвалидность в 2013 году, в связи заболеванием, полученным во время прохождения службы, наступает у страховщика, осуществлявшего обязательное государственное страхование в 2012 году, то есть у ООО «СК «Согласие». Считает, что ООО «СК «Согласие» необходимо привлечь к участию в данном деле в качестве соответчика. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица управления МВД России по ... - Рыбакова М.И., действующая на основании доверенности за ... от ... (л.д.29), в судебное заседание не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.28).

Представитель третьего лица управления ФМС России по ... - Вяткина Ю.В., действующая на основании доверенности от ... за ... (л.д.31), оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания Согласие», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении. Договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, об обязательствах и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю). Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 5 Федерального закона №52-ФЗ (в редакции от 8.11.2011 г. №309-Ф3, действующей на момент наступления страхового случая) страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, в том числе, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей; инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Судом установлено, что Куприянова Ю.В. с ... проходила службу в органах внутренних дел РФ на должностях начальствующего состава, последняя занимаемая должность - ...

... на основании приказов: МВД от ... за ..., УФМС России по ... от ...г. за ... Куприянова Ю.В. была уволена из органов внутренних дел РФ в соответствии с п.1 ч.3 ст.82 ФЗ от ...г. ... «О службе в органах внутренних дел РФ» (в связи с болезнью - на основании заключения ВКК о негодности в службе в ОВД), что подтверждается выпиской из приказа от ... за ... (л.д.8) и копией личного дела Куприяновой Ю.В. (л.д.51-59).

... Куприяновой Ю.В. была установлена ...

В ... Куприянова Ю. В. обратилась в УФМС России по ... с заявлением на выплату страховой суммы по обязательному государственному страхованию, предоставив справку МСЭ от ... за ... и другие документы в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... N 855 "О мерах по реализации федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

... в адрес Куприяновой Ю.В. из ООО «Страховая компания «Согласие» поступило письмо- уведомление о возврате документов, в котором сообщалось, что в соответствии с Государственным контрактом от ...г. ... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию ООО «СК «Согласие» несет ответственность по страховым случаям, произошедшим в период действия контракта, т.е. с ...г. по ...г. Срок действия контракта истек ..., а страховой случай произошел .... ООО «СК «Согласие» не несет ответственность по страховым случаям, наступившим в 2013 г. (л.д.34).

Заявление Куприяновой Ю.В. с приложением всех необходимых документов ... было направлено УФМС России по ... в адрес ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни», которое было получено страховой компанией ... (л.д.9).

... в адрес УФМС России по ... поступило сообщение из ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни», которым все документы были возвращены и указано, что в соответствии с письмом ФМС РФ от ... № ВЛ-1/7/7628 по Государственному контракту от ...г. ..., заключенному ООО «СК «Согласие» с ФМС России, в случае установления инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы документы на выплату страховых сумм в соответствии с п. 12.1. Контракта необходимо направлять в ООО «СК «Согласие» (л.д.11).

Таким образом, истцу фактически было отказано в выплате страхового возмещения.

Не соглашаясь с отказом, Куприянова Ю.В. была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Обсудив доводы представителей истца Куприяновой Ю.В., ответчика ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни», суд приходит к выводу о том, что отказ в выплате страхового возмещения нельзя признать соответствующим действующему законодательству, исходя из следующего.

Согласно государственному контракту ... от ... заключенному между ФМС России, выступавшего от имени Российской Федерации (страхователь), и ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» (страховщик), обязательное государственное страхование жизни и здоровья лиц начальствующего состава органов внутренних дел РФ, прикомандированных к ФМС и назначенных на должности начальствующего состава в подразделениях ФМС России в 2013 году, начиная с даты заключения контракта (...г.) по ... включительно осуществлялось ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» (л.д.43-50).

Согласно разделу 2 контракта объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц. Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в подразделениях ФМС России до дня окончания службы в пределах действия настоящего контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1. и 3.1.2 настоящего контракта, лица начальствующего состава в подразделениях ФМС России, считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевшего место в период прохождения службы.

Статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N4015- 1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Статья 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих» относит к страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Таким образом, страховым случаем, с которым связана обязанность страховой компании по выплате страхового возмещения, является именно установление инвалидности вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Пунктом 3.1.2. Государственного контракта № ... от ... также установлено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Следовательно, по Государственному контракту № ... от ... застрахованными лицами в соответствии с ФЗ от ... «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих» помимо военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации и др., являются также и лица, уволенные со службы в течение одного года после окончания службы, если их инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.

..., была установлена Куприяновой Ю.В. ..., следовательно, в силу вышеприведенных положений закона именно эту дату следует считать датой наступления страхового случая.

Поскольку страховой случай в отношении Куприяновой Ю.В. наступил в период, не превышающий одного года с момента ее увольнения со службы и в период действия государственного контракта с ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни», то суд приходит к выводу о том, что Куприянова Ю.В. является лицом, застрахованным по Государственному контракту № ... от ....

Доводы представителя ответчика о том, что обязанность по осуществления страховых выплат застрахованным лицам, уволенным с военной службы и получившим инвалидность в 2013 году, в связи заболеванием, полученным во время прохождения службы, наступает у страховщика, осуществлявшего обязательное государственное страхование в 2012 году, то есть у ООО «СК «Согласие», являются несостоятельными, по следующим основаниям.

Так, ст. 957 ГК РФ определяет, что страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (п.2). Таким образом, закон предусматривает, что срок страхования может отличаться от срока действия договора страхования.

С началом и окончанием срока страхования в обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел связывается лишь возможность наступления страхового случая. Тот срок страхования, о котором идет речь в п. 2 ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ, является общим сроком страхования, устанавливающим начальную и конечную даты специального периода, периода страховых гарантий, когда у указанных сотрудников могут наступить страховые события, определенные законом, по которым им гарантируются выплаты конкретных страховых сумм.

Закон не устанавливает зависимость объема обязательств конкретного страховщика от общего срока страхования, в течение которого обязательства по обязательному государственному страхованию могут исполнять разные страховщики.

В течение указанного специального периода страховых гарантий государство (в лице федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрено прохождение службы) организует и проводит практическую работу для реализации объявленных страховых гарантий. Эта практическая работа заключается в выборе и финансировании конкретного страховщика, который непосредственно и производит выплаты страховых сумм.

Договор страхования заключается со страховщиком в письменной форме на один календарный год (пункт 2 ст. 6 Федерального закона N 52-ФЗ).

Таким образом, общий срок обязательного государственного страхования состоит из отдельных сроков договоров страхования, заключаемых с различными страховщиками.

В обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих не предусмотрено заключение персонального договора страхования с каждым военнослужащим. Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).

Объем обязанностей конкретного страховщика по договору страхования определяют страховые случаи, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Причем только те страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования конкретного страховщика.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В данном деле, страховой случай наступил ... - установление ... Куприяновой Ю.В., т.е. в период действия договора страхования, заключенного с ответчиком ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни».

Исходя из положений пункта 2 части 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ от ..., п.9.1.2 Государственного контракта Куприяновой Ю.В. как ... подлежит выплате страховая сумма в размере ... рублей.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ от 28 марта 1998 года размер указанных в настоящей статье страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2013 года N 333 определено, что исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", осуществить индексацию с применением коэффициента 1,055 страховых сумм, установленных пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"; единовременных пособий, установленных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; единовременных пособий, установленных частями 3 и 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции".

Учитывая, что правоотношения по выплате истцу страховой суммы возникли в 2013 году, Постановление Правительства РФ от ... N 333 применяется к правоотношениям, возникшим с ..., то размер страховой суммы должен быть увеличен на ... рублей (...).

При таких обстоятельствах требования Куприяновой Ю. В. о взыскании страховой суммы в размере ... рублей являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Поскольку требования истца о взыскании штрафа с ООО «Страховая компания «ВСК - Линия жизни» основаны на необоснованной задержке выплаты страховых сумм с момента отказа в выплате, т.е. с ... по ..., т.е. по день рассмотрения иска по существу - за период до рассмотрения спора по существу заявленных требований и вынесения судебного решения по данному дел, суд считает, что иск в части взыскания штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения, либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного лица по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. Взыскание предусмотренной пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ пени за период, предшествующий вступлению решения в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.

В связи с чем, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

Поскольку между страховщиком и истцом имел место спор о праве на получение страховых выплат, то в силу ст. 8 ГК РФ, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец Куприянова Ю.В. с целью получения юридической помощи по настоящему спору обратилась к Матрохину В.В. ... между истцом и Матрохиным В.В. был заключен договор об оказании юридических услуг физическому лицу (л.д.13, оборот). Матрохин В.В., действуя во исполнение указанного договора, на основании доверенности представлял в суде интересы истца Куприяновой Ю.В. Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере ... рублей. Получение денежных средств подтверждается распиской Матрохина В.В. от ....

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом объема оказанной Куприяновой Ю.В. юридической помощи (составление искового заявления, представление интересов истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в судебном заседании), положений договора об оказании юридических услуг, действующего на период рассмотрения дела во всех судебных инстанциях, сложности рассматриваемого дела, руководствуясь принципом разумности, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Также суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика расходы истца, связанные с оформлением доверенности на имя Матрохина В.В., зарегистрированной в реестре за ... и удостоверенной нотариусом ... ФИО в размере ... рублей (л.д.62).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ввиду того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Куприяновой ЮВ к ООО «Страховая компания «ВСК - Линия жизни» о признании отказа в выплате страховой суммы незаконным, взыскании страховой суммы и штрафа - удовлетворить частично.

Признать отказ Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВСК -Линия жизни» в выплате Куприяновой ЮВ страховой суммы незаконным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» (... ...) в пользу Куприяновой ЮВ, ... г.рождения, уроженки ..., страховую сумму в размере ... рублей, индексацию в размере ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВСК-Линия жизни» (... ...) в пользу Куприяновой ЮВ, ... г.рождения, уроженки ..., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей, расходы, связанные с выдачей доверенности в сумме ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» (... ...) в местный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2013 года.

Судья: подпись

Копия верна: Судья                                                                        Секретарь

...

...