Решение по делу № 1-345/2016 от 29.04.2016

Уголовное дело № 1-345/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 года                                                                     город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Дядя Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Артюх Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – Варенцовой – Зуевой Н.В.,

защитника подсудимого – адвоката Мальковец И.А., предоставившей ордер № Н 04302 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – Токарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Токарева А.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Токарев А.С., находясь на остановке общественного транспорта <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через интернет сайт, в ходе дознания не установленный, заказал у неустановленного лица вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N- метилэфедрона - пирролидиновалерофеноном (РVР), массой не менее 0,56 г, что является значительным размером.

После чего, Токарев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, находясь в подъезде <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, из закладки (тайника), находящейся в электрическом щитке, который расположен на третьем этаже в вышеуказанном подъезде, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - пирролидиновалерофеноном (РVР), массой не менее 0,56 г; после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, положил вышеуказанное наркотическое средство в задний правый карман брюк и незаконно храня при себе, перенес от места приобретения к неустановленному транспортному средству, припаркованному около подъезда <адрес>, после чего действуя с умыслом, направленным на незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, на неустановленных транспортных средствах незаконно перевозил по улицам <адрес> с момента приобретения до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции у Токарева А.С., который находился в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>. Затем, Токарев А.С. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где, в помещении служебного кабинета №, в период времени с 04 часов 03 минут до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофеноном (РVР), массой 0,56 г изъято у Токарева А.С. из правого бокового кармана надетой на нем куртки в ходе личного досмотра.

Подсудимый Токарев А.С. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения, пояснив суду, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении, санкция за которое не превышает десяти лет лишения свободы, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Токарев А.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Токарева А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Токареву А.С., суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно обвинительного заключения обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Токареву А.С. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, органом дознания указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Так, судом установлено, что в отношении подсудимого Токарева А.С. был составлен административный протокол № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт употребления Токаревым А.С. амфетамина.

При этом, учитывая характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что вышеуказанное отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, вменено подсудимому Токареву А.С. необоснованно, в связи с чем, подлежит исключению из предъявленного обвинения, поскольку суду не представлено данных о том, что нахождение подсудимого Токарева А.С. в состоянии наркотического опьянения, способствовало совершению данного преступления.

При изучении личности подсудимого также установлено, что он <данные изъяты>

Токарев А.С. совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении Токарева А.С., суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, вышеуказанные данные о личности виновного, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновному, общественную опасность совершенного преступления, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить наказание подсудимому с применением положений ч. 6 ст. 226.9 УК РФ без изоляции от общества в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения альтернативных видов наказаний, в том числе лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Однако, учитывая, что Токарев А.С. страдает наркоманией, суд считает необходимым в порядке ст. 721 УК РФ обязать последнего пройти лечение от наркомании.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру процессуального принуждения в отношении Токарева А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Токарева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000,00 (пятнадцати тысяч) рублей.

В порядке ст. 721 УК РФ обязать Токарева А.С. пройти лечение от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении Токарева А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - пирролидиновалерофеноном (РVР), массой 0,56 г., а также наслоения вещества на внутренней поверхности двух полимерных пакетиков и полимерной трубки содержат наркотическое средство пирролидиновалерофенон (РУР) в следовых количествах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                                          Т.В. Дядя