Решение по делу № 2-9211/2015 от 24.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Ореховой Н.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

у с т а н о в и л :

ООО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42023 руб., пени за просрочку платежа в сумме 9 203 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., госпошлину в возврат в сумме 1 737 руб.

В судебном заседании установлено, что право требования к истцу перешло на основании протокола о проведении торгов по продаже дебиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из представленных материалов установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Представитель истца не возражал против передачи иска по подсудности.

Ответчица полагала возможным передать дело по подсудности по месту ее жительства.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска ответчик никогда не был зарегистрирован и не проживал в г...... области, оснований для рассмотрения дела по месту нахождения спорной квартиры не имеется, суд полагает дело подлежит передачи по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28,33,153 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать исковое заявление ООО «истец» к Ореховой Н.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам по подсудности по месту жительства ответчика в ..... городской суд АДРЕС.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

2-9211/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Инвест-недвижимость"
Ответчики
Орехова Н.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2015Подготовка дела (собеседование)
20.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее