Решение по делу № 11-184/2019 от 09.08.2019

Дело № 11-184/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.РњРњ.ГГГГ                            Рі.Рѕ.Орехово-Зуево

Апелляционная инстанция Орехово-Зуевского городского суда Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на определение мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Определением мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника Мухановой О.С. было возвращено в связи с тем, что к заявлению, поданному представителем, не приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

В своей частной жалобе ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» просит об отмене определения мирового судьи, как незаконного и нарушающего права ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на судебную защиту.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы по частной жалобе ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в их пользу с должника Мухановой О.С. задолженности по договору займа в сумме 27 172,97 руб. К данному заявлению приложена доверенность на ФИО2 на представление интересов от имени ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», но не приложено документов, подтверждающих полномочия лица, выдавшего данную доверенность.

Согласно ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

При вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Мухановой О.С. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», мировой судья исходил из того, что не имелось законных оснований для принятия указанного заявления, в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия лица ФИО1, выдавшего доверенность на ФИО2.

Проверяя в апелляционном порядке законность вынесенного мировым судьей определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на определение мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района оставить без удовлетворения, определение мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Федеральный судья: С.А. Селезнева