Решение по делу № 2-1369/2024 от 15.10.2024

УИН 86RS0015-01-2024-002210-661

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года                                           г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием,

истца: Борщ А.Т.,

представителя ответчика Администрации города Нягани: Веригиной А.В.,

третьего лица: Черемных Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1369/2024 по иску Борщ <данные изъяты> к Администрации города Нягани об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратилась в суд с заявлением, которым просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти супруга <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>

    Заявленное истцом требование мотивировано тем, что ранее в дата на основании решения суда за истцом, её супругом и дочерью Черемных Л.А. (<данные изъяты>) в порядке приватизации признано право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу. С момента вступления решения суда в законную силу фактические собственники не зарегистрировали принадлежащее им право. дата сособственник <данные изъяты> умер. Истец после смерти супруга продолжает проживать в доме, несет бремя его содержания. Указывая на то, что дети наследодателя отказались от принятия наследства, полагает, что является единственным наследником и со ссылкой на ст. 1153 Гражданского кодекса РФ считает, что приняла наследство, продолжая проживать в доме. Установление данного факта необходимо истцу для оформления права собственности на жилое помещение надлежащим образом.

    Истец в ходе рассмотрения дела настаивала на удовлетворении заявленного требования.

    Представитель ответчика в ходе судебного заседания обоснованных возражений не выразила, разрешение заявленного требования оставила на усмотрение суда.

    Третье лицо Черемных Л.А. заявленное истцом требование поддержала, выразила отказ от принятия оставшегося после наследодателя Борщ А.В. наследства.

    Третье лицо Борщ В.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился. К исковому заявлению истцом приобщено заявление заверенное нотариусом нотариального округа <адрес> Плетеневой Е.В. о том, что Борщ В.А. отказывается от всего наследства, оставшегося после смерти его отца <данные изъяты>

    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

    Руководствуясь требованием ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

    Выслушав присутствующие стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Решением Няганского городского суда от дата исковые требования, предъявленные Борщ <данные изъяты>, Борщ <данные изъяты>, Борщ <данные изъяты> к Администрации города Нягани, удовлетворены. За истцами судом признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес>. Решение суда от дата вступило в законную силу.

    Как следует из материалов дела, фактические собственники жилого помещения надлежащим образом право собственности не зарегистрировали, с момента вынесения решения суда и до настоящего времени пользовались данным домом, несли бремя его содержания, что подтверждается выпиской по счету об оплате ЖКУ.

    Согласно справке, представленной ОЗАГС Администрации города Нягани, истец как супруга и третьи лица Борщ В.А. и Черемных (Борщ) Л.А. (сменившая фамилию в связи с заключением брака), как дети, являются единственными наследниками первой очереди <данные изъяты> года рождения, который умер дата.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 вышеуказанной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу п. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 г. N 9 разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. ст. 1142 - 1144 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что супруга и дети Борщ А.В. являются единственными наследниками первой очереди. Истец и Черемных Л.А. сособственники спорного дома в равных долях в порядке приватизации, т.е. владеют по 1/3 доле каждая. Следовательно, после смерти Борщ А.В. принадлежащая ему доля в праве собственности на дом, также в размер 1/3, является наследственной массой.

Фактическое проживание истца в данном доме свидетельствует, что она своими действиями приняла оставшееся после смерти наследодателя имущество, а именно <данные изъяты> в праве собственности на дом, расположенный по <адрес>.

Принятие всей доли в праве собственности на дом супругой наследодателя обусловлено её волей, что подтверждено обращением с иском в суд и позицией фактических наследников – детей, которые выразили отказ в принятии наследства после смерти своего отца.

Сведений об ином имуществе, оставшемся после смерти Борщ А.В., или о иных наследниках материалы дела не содержат.

Факт того, что право собственности наследодателя не было надлежащим образом зарегистрировано, правового значения не имеет, так как такое право установлено решением суда, вступившим в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Установить факт принятия Борщ <данные изъяты>) наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>.

    Признать за Борщ <данные изъяты>) право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, принадлежавшую <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его окончательного изготовления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 28.10.2024.

Судья                                П.В. Вараксин