Решение по делу № 2а-2950/2021 от 08.04.2021

    Дело №2а-2950/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                           г.о.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе                    председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Соколова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Щёлковское» (МУ МВД России «Щёлковское») об установлении административного надзора в отношении Яшина ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском об установлении административного надзора в отношении Яшина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, как лица, подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование административного иска указано, что Яшин А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским городским судом по 5 эпизодам ст. 158 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен рецидив преступлений.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден от отбытия назначенного наказания на срок 6 месяцев 10 дней, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.    Зарегистрирован и проживает на территории г.Щёлково Московской области.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако являясь лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории средней тяжести при рецидиве преступлений и имеющий непогашенную судимость, в течение года неоднократно совершил правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

        Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2, ч. 3, ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, лишенными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить административный надзор в отношении гр. Яшина А.В. на срок до погашения судимости, а именно до 23.04.2022 года включительно, возложив в отношении него следующие административные ограничения:

-1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>;

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель административного истца - МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 просил иск рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить.

Административный ответчик Яшин А.В. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении (л.д.26) просил иск рассмотреть в его отсутствие, требования признал.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьи 3 - 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указывают, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Яшин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским городским судом по 5 эпизодам ст. 158 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен рецидив преступлений.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Киржачского районного суда Владимирской области от 11. 04.2019 года условно досрочно освобожден от отбытия назначенного наказания на срок 6 месяцев 10 дней.

Учитывая, что Яшин А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ год.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако являясь лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории средней тяжести при рецидиве преступлений и имеющий непогашенную судимость, в течение года неоднократно совершил правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 560 рублей, постановление не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловал.

    В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Принимая во внимание, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от 15.11.2016г. Соснину С.В., установлен опасный рецидив преступлений, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Административный иск МУ МВД России «Щелковское» - удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Яшина ФИО10 на срок с момента вступления решения суда в законную силу до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ включительно, возложив в отношении него следующие административные ограничения:

-1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>.

    Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения возложить на органы полиции по его месту жительства.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней.

    Федеральный судья                                    Н.В. Ванеева