(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 22 мая 2013 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю.,
с участием законного представителя потерпевшего Беляева Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, в отношении
УШАКОВОЙ Е.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданка Ушакова Е.А. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
У дома Х, 23.04.2013 года, около 19 часов 30 минут, управляя а/м Х1, совершила наезд на пешехлда Б., после чего оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Правонарушитель Ушакова Е.А. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, и пояснила, что место происшествия покинула, поскольку торопилась домой и собиралась позже позвонить другому водителю для обсуждения произошедшего.
Вина гр. Ушаковой Е.А. подтверждена доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом, справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места ДТП, объяснением Б.
Представленные доказательства добыты без нарушений КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными.
Таким образом, суд полагает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств, так как в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ при ДТП водитель, причастный к нему обязан, выполнить определенные действия во всех случаях без исключения, покидать место ДТП можно только в случаях, предусмотренных законом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – раскаяние, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения Ушаковой Е.А. наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.27 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: