Решение по делу № 2-4174/2021 от 23.09.2021

Дело №2-4174/2021

50RS0033-01-2021-00007168-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Бураковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс к Баранову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс и Баранов Александр Александрович заключили договор на карту «Займ-Экспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 п. 2 Договора сумма займа составляет от 3 000 до 30 000 рублей, в зависимости от акцепта Заемщика. Срок возврата займа от 7 до 30 дней, в зависимости от акцепта Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 18 Договора Ответчику был предоставлен заем (акцепт) № сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства. Вышеуказанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены Истцом на платежную карту («Займ-Экспресс» № Ответчика. Факт зачисления денежных средств на платежную карту Ответчика подтверждается Платежным требованием № и выпиской из прилагаемого к указанному требованию Реестра №.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные Договором сроки не возвратил.

Просит взыскать с Баранова Александра Александровича задолженность в пользу ООО МКК Займ-Экспресс по договору займа (акцепту) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 25 000 рублей сумма основного долга по Договору, 34 000 рублей сумма процентов за пользование займом, 1 970 рублей государственная пошлина.

Представитель истца ООО МКК Займ-Экспресс в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда (л.д. 3).

Ответчик Баранов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 19, 29-30, 40, 43, 44, 45).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс и Баранов Александр Александрович заключили договор на карту «Займ-Экспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 п. 2 Договора сумма займа составляет от 3 000 до 30 000 рублей, в зависимости от акцепта Заемщика. Срок возврата займа от 7 до 30 дней, в зависимости от акцепта Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 18 Договора Ответчику был предоставлен заем (акцепт) № сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства. Вышеуказанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены Истцом на платежную карту («Займ-Экспресс» № Ответчика. Факт зачисления денежных средств на платежную карту Ответчика подтверждается Платежным требованием 79376697 и выпиской из прилагаемого к указанному требованию Реестра №.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные Договором сроки не возвратил.

Задолженность ответчика по договору займа (акцепту) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 25 000 рублей сумма основного долга по Договору, 34 000 рублей сумма процентов за пользование займом.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1 970 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс к Баранову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баранова Александра Александровича задолженность в пользу ООО МКК Займ-Экспресс по договору займа (акцепту) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 25 000 рублей сумма основного долга по Договору, 34 000 рублей сумма процентов за пользование займом, 1 970 рублей, государственная пошлина, а всего взыскать 60 970 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                   М.Е. Барабанова