Решение по делу № 2-99/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-99/2019

УИД 29MS0013-01-2018-001337-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     22 марта 2019 года                                                                                                          пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Мосиной Л.А.,     

с участием истца Ставицкой В.П.,

ответчиков - представителя МУП «ТеплоСервис» администрации МО «Подюжское» Стоянова Н.Ф. и представителя администрации МО «Коношский муниципальный район» Головиной Т.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ставицкой В.П. к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоСервис» администрации муниципального образования «Подюжское» и администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о возложении обязанности по ремонту многоквартирного жилого дома и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ставицкая В.П. обратилась к мировому судье с иском к МУП «ТеплоСервис» администрации МО «Подюжское» о понуждении выполнить работы по ремонту многоквартирного дома и о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ году её супругу Е.И. был выдан ордер на квартиру по адресу: <адрес>. На протяжении многих лет в квартире возникают протечки, которые устраняет её супруг, поскольку управляющая компания не реагирует на просьбы и заявления. На шифере возникли сколы и трещины, разрушены дымоходы, прогнили стропила крыши. В квартире образовалась плесень (грибок), что угрожает здоровью. Несмотря на неоднократные письменные и устные обращения к ответчику, должных и достаточных мер по ремонту крыши не принято, ремонтные работы не производились. Полагает, что управляющая компания не выполняет свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Её семья проживает в <адрес> лет, в течение всего срока работы по ремонту крыши не проводились, на протяжении 10 лет не проводилась очистка выгребной ямы. Истец и жильцы дома неоднократно обращались в управляющие компании, но все просьбы не выполнялись. Семья вынуждена жить в условиях переживаний, стресса и волнений. Причиненный ей моральный вред истец оценивает в 150 000 рублей. Просит обязать ответчика выполнить работы: произвести ремонт чердачного помещения и кровли крыши, перебрать и усилить стропила, восстановить разрушенные дымоходы и перила, и взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области гражданское дело передано по подсудности в Коношский районный суд Архангельской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации МО «Коношский муниципальный район».

Ответчики - представитель МУП «ТеплоСервис» администрации МО «Подюжское» Стоянов Н.Ф. и представитель администрации МО «Коношский муниципальный район» Головина Т.Л. в предварительном судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ставицкой В.П., ответчиком МУП «ТеплоСервис» администрации МО «Подюжское» и администрацией МО «Коношский муниципальный район», согласно которому истец отказывается от исковых требований к ответчику МУП «Теплосервис» в полном объеме, а к соответчику администрации МО «Коношский муниципальный район» в части взыскания компенсации морального вреда. В свою администрация МО «Коношский муниципальный район» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: 1) ремонт кровли: а) разборка покрытий кровель из волнистых и полуволнистых асбестоцементных листов; б) разборка мелких покрытий и обделок из листов стали: поясков, сандриков, желобов, отливов, свесов и т.п.; в) смена обрешетки с прозорами;         г) ремонт деревянных элементов конструкций крыш: смена стропильных ног из брусьев; д) ремонт деревянных элементов конструкций крыш: смена отдельных частей мауэрлатов; е) устройство пароизоляции: прокладочной в один слой; ж) устройство кровли из профнастила по готовым прогонам: простая кровля; з) металлочерепица «Монтерей»; и) профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер НС35-1000-0,7; к) устройство мелких покрытий из листовой оцинкованной стали; 2) ремонт печных труб: а) разборка дымовых кирпичных труб и боровов в один канал;          б) кладка дымовых кирпичных труб. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Ставицкая В.П. в предварительном судебном заседании с условиями и порядком исполнения условий мирового соглашения, предложенными представителями ответчиков согласилась, просила утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.65 ЖК РФ наймодатель обязан принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности администрации МО «Коношский муниципальный район», нанимателем жилого помещения является Ставицкая В.П.

Управляющей организацией по управлению многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> является МУП «ТеплоСервис» администрации МО «Подюжское».

Постановлением администрации МО «Коношский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена муниципальная программа «Развитие жилищно-коммунального хозяйства МО «Коношский муниципальный район», согласно которой, в том числе, в 2019 году запланирован ремонт крыши жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Срок реализации программы по ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией МО «Коношский муниципальный район» подготовлен и утвержден локальный сметный расчет на ремонт кровли многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ставицкой В.П. и ответчиками муниципальным унитарным предприятием «ТеплоСервис» администрации муниципального образования «Подюжское» и администрацией муниципального образования «Коношский муниципальный район», согласно которому:

истец Ставицкая В.П. отказывается от исковых требований к ответчику муниципальному унитарному предприятию «ТеплоСервис» администрации муниципального образования «Подюжское» в полном объеме, к ответчику администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» в части взыскания компенсации морального вреда, а ответчик администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: 1) ремонт кровли: а) разборка покрытий кровель из волнистых и полуволнистых асбестоцементных листов; б) разборка мелких покрытий и обделок из листов стали: поясков, сандриков, желобов, отливов, свесов и т.п.; в) смена обрешетки с прозорами; г) ремонт деревянных элементов конструкций крыш: смена стропильных ног из брусьев; д) ремонт деревянных элементов конструкций крыш: смена отдельных частей мауэрлатов; е) устройство пароизоляции: прокладочной в один слой; ж) устройство кровли из профнастила по готовым прогонам: простая кровля; з) металлочерепица «Монтерей»; и) профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер НС35-1000-0,7; к) устройство мелких покрытий из листовой оцинкованной стали; 2) ремонт печных труб: а) разборка дымовых кирпичных труб и боровов в один канал;        б) кладка дымовых кирпичных труб

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ставицкой В.П. к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоСервис» администрации муниципального образования «Подюжское» и администрации «муниципального образования «Коношский муниципальный район» о возложении обязанности по ремонту многоквартирного жилого дома и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий -                                                                                                   Е.Н. Волощенко