Решение по делу № 1-34/2023 от 17.01.2023

Уголовное дело № 1-34/2023

09RS0005-01-2023-000020-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 24 марта 2023 года

     Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А - А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокарачаев- ского района Биджиева С.Р.,

подсудимого Каитова Энвера Сулеменовича,

защитника Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № 35 и ордер № 039595 от 21.02. 2023 года,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Каитова Энвера Сулеменовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного в КЧР<адрес> ра- ботающего по найму, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Судом признаны доказанными следующие обстоятельства :

Подсудимый Каитов Э.С. 26 октября 2022 года, примерно в 10 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном на северо-восточной окраине села Учкекен Малока- рачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, Каитов Э.С. незаконно приобрёл, без цели сбыта, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой 16,11 грамм.

После чего, Каитов Э.С., имея умысел на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, поместил собранные им части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой 16,11 граммов в полимерный пакет, черного цвета, который был у него с собой.

Затем, Каитов Э.С. положил полимерный пакет черного цвета, содержа- щий части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие нарко- тическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой 16,11 граммов в правый наружный карман надетой на него куртки и направился в сторону своего домовладения. Тем самым Каитов Э.С., незаконно хранил при себе части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой 16,11 граммов, в период времени примерно с 10 часов 40 минут 26 октября 2022 года до 10 часов 50 минут 26 октября 2022 года, когда был задержан сотрудниками УУП ОУУП И ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району. В ходе проведения осмотра места происшествия 26 октября 2022 года в 12 час 15 минут, на участке местности, расположенном на северной окраине села Учкекен Малокарачаев- ского района Карачаево-Черкесской Республики, у Каитова Э.С. из правого наружного кармана куртки был изъят полимерный пакет черного цвета, с содержащимися в нем частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой 16,11 граммов. Количество изъятых у Каитова Э.С. частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значитель- ного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержа- щих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Каитов Э.С. вину в совершении прес- тупления признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав в судебном заседании подсудимого Каитова Э.С., исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующи- ми доказательствами :

показаниями свидетеля ФИО7 в ходе досудебного разбира- тельства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО9, проводили профилактические мероприятия, на территории Малокарачаев- ского района.

В связи с проводимыми профилактическими мероприятиями они ездили по окраинам села Учкекен Малокарачаевского района. Так, на служебном автомобиле марки «Лада Веста», серебристого цвета, когда они проезжали по грунтовой дороге на северной окраине <адрес>, примерно в 10 часов 50 минут они увидели мужчину, он показался подозрительным, и они решили проверить его по учетам, подъехав к данному мужчине, они вышли из салона служебного автомобиля, подошли к нему, поздоровались и представились сотрудниками ОУУП и ПДН МВД России по Малокарачаевскому району, на что данный мужчина представился Каитовым Э.С.

Затем в ходе беседы он поинтересовался у Каитова Э.С. имеется ли при нем вещи или предметы, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики? На данный вопрос Каитов Э.С. ответил, что у него при себе нет ничего запрещённого, и стал заметно нервничать, в этот момент, заметив в правом наружном кармане, надетой на него куртки, фрагмент полимерного пакета черного цвета, он попросил его не делать резких движений и оставаться на месте, он поинтересовался, что находиться у Каитова в правом наружном кармане куртки. Каитов Э.С. пояснил, что в полимерном пакете черного содержится собранная им для личного употребления конопля.

Затем, старший следственно-оперативной группы пояснил, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием Каитова Э.С., и понятых ФИО8 и ФИО10,разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что им в ходе осмотра места происшествия будет проводиться фотосъёмка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана куртки Каитова Э.С. был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Изъятый у Каитова Э.С. полимерный пакет черного цвета, был представлен на обозрение участвующим лицам. Данный полимерный пакет с его содержимым был помещён в прозрачный полимерный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, синего цвета. На отрезке бумаги с печатью расписались понятые, и Каитов Э.С.

Затем, в присутствии участников осмотра места происшествия, Каитов Э.С. пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалеку.

После чего,Каитов Э.С. указал на кусты растений и пояснил, что находясь именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, поместил их в полимерный пакет, черного цвета, который был у него с собой. Затем данный полимерный пакет он положил в правый наружный карман надетой на него куртки и направился домой. По окончании осмотра места происшествия, все участвующие лица в осмотре места происшествия ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи ( л.д. 60-63),

показаниями свидетеля ФИО9 в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные в приговоре выше (л.д.64-67),

показаниями свидетеля ФИО8 в ходе досудебного разбирательства, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 11 часов и на протяжении примерно двух часов, он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и освидетель- ствования. Осмотр места происшествия проходил на окраине <адрес>. Также, кроме него в качестве второго понятого участвовала ФИО10

Перед проведением осмотра места происшествия им представился старший следственно-оперативной группы, сказал, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием Каитова Энвера Сулеменовича, разъяс- нил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия, им будет проводиться фотосъемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана куртки Каитова Э.С., был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым.Изъятый у Каитова Э.С. полимерный пакет был вскрыт и представ- лен на обозрение участвующим лицам. В изъятом у Каитова Э.С. полимерном пакете черного цвета он увидел вещество растительного происхождения. Затем полимерный пакет черного цвета, содержащий вещество растительного происхождения был помещен в прозрачный полимерный пакет горловина данного полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати синего цвета. На отрезке бумаги с печатью расписался он, ФИО10 и Каитов Э.С.

После чего, Каитов Э.С. в присутствии участвующих лиц, пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения принадлежит ему, и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалёку.

Затем Каитов Э.С.,указав на участок местности, на котором прорастали кусты растений, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, он, находясь именно на данном участке местности, собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта в полимерный пакет черного цвета, который был у него с собой. После чего Каитов Э.С. положил полимер- ный пакет с собранной им коноплей в правый наружный карман, надетой на него куртки и направился в сторону своего домовладения.

По окончании осмотра места происшествия, все участвующие лица в осмотре места происшествия ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи.

После чего, в ходе освидетельствования, на марлевые тампоны белого цвета у Каитов Э.С. были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещён в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаг белого цвета с оттисками круглых печатей синего цвета, где расписались он, ФИО10 и Каитов Э.С. По окончании освидетельствования, все участвующие лица в освидетельствовании ознакомились с протоколом освидетельствования и поставили в нем свои подписи. (л.д. 70-72),

показаниями свидетеля ФИО10 в ходе досудебного разбирате- льства, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая дала аналогичные показания, как изложенные выше в приговоре (л.д.67-69),

показаниями обвиняемого Каитова Э.С.в ходе досудебного разбирательст- ва и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов,он вышел из своего дома, взяв из с собой полимерный пакет черного цвета и направился на северо-восточную окраину <адрес>, где ранее видел кусты дикорастущей конопли. Дойдя до места где, он ранее видел кусты дикорастущей конопли, он подошел к кустам дикорастущей конопли, оглянувшись по сторонам и убедившись в отсутствии посторонних лиц начал собирать части дикорастущей конопли. Когда он закончил собирать коноплю, время было примерно 10 часов 40 минут. Собранные части конопли он поместил в полимерный пакет чёрного цвета, после чего положил его в правый наружный карман надетой на него куртки синего цвета и направился в сторону своего домовладения.

Когда он шел в сторону своего дома, к нему подъехал автомобиль, марки «Лада Веста», серебристого цвета, из которого сотрудниками ОУУП и ПДН МВД России по <адрес>, Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него при себе вещи или предметы, запрещённые или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. Он пояснил, что у него с собой нет ничего запрещённого.

Когда он понял, что не сможет скрыть от сотрудников полиции, что в полимерном пакете черного цвета он хранит части собранной им конопли, и пояснил, что в полимерном пакете черного цвета содержатся части собранной им конопли.

После, старший следственно-оперативной группы пояснил, что им будет проводиться осмотр места происшествия с его участием, и понятых ФИО8 и ФИО10, также он разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия будет проводиться фотосъёмка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, у него из правого наруж- ного кармана, надетой на него куртки был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились части собранной им конопли. Данный полимерный пакет был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам. После чего изъятый у него полимерный пакет черного цвета, содержащий части собранной им конопли, был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловина данного полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком бумаги, с оттиском круглой печати, где расписались понятые и он.

После, в присутствии участвующих лиц он ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалёку.

Затем, дойдя до участка местности, на котором он ранее собрал части конопли, он остановился и, указав на данный участок местности, пояснил, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, он, находясь именно на данном участке местности собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. После чего он поместил собранные им части конопли в полимерный пакет черного цвета, который был у него с собой. После чего положил полимерный пакет черного цвета с собранной им коноплей в правый наружный карман надетой на него куртки синего цвета и пошел в сторону своего дома. По окончании осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи.

Затем в ходе освидетельствования, на марлевые тампоны белого цвета у него были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв с ладони правой руки, один смыв с ладони левой руки. Также, был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещён в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаг белого цвета с оттисками круглых печатей, синего цвета, где расписались понятые и он. На конверты с тампонами были нанесены пояснительные надписи.

Больным себя наркоманией он не считает. Также не считает себя страдаю- щим наркотической зависимостью, в лечении от наркомании не нуждается. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.67-69),

а также рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Малокарачаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП От- дела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),

протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022, согласно которо- го, при проведении осмотра места происшествия на участке местности, располо- женном на северо-восточной окраине с. Учкекен Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, у Каитова Э.С. из правого наружного кармана куртки был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д.7-16),

протоколом освидетельствования от 26.10.2022, согласно которого, при проведении освидетельствования были изъяты смывы на марлевые тампоны с ладоней обеих рук Каитова Э.С. (л.д. 18-21 ),

заключением эксперта № 1347-3 от 28.10.2022, согласно которого предс-тавленное на экспертизу вещество растительного происхождения, принадлежа- щие Каитову Э.С. постоянной массой 16,11 граммов, является частями растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 33-35),

заключением эксперта № 1348-3 от 26.10.2022, согласно которого на поверхности марлевых тампонах со смывами с левой и правой рук Каитова Э.С., обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. На конт- рольном марлевом тампоне, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не выявлено ( л.д. 42-44),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого были осмотрены : полимерный пакет, содержащий черный полимер- ный пакет, который содержит части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средства – тетрагидроканнабинол, постоянной массой 15,96 граммов, изъятые у Каитова Э.С. при проведении осмотра места происшествия; конверт из бумаги белого цвета, содержащий полимерный пакет черного цвета, в котором ранее хранилось вещество растительного происхож- дения ; три бумажных свертка белого цвета, с содержащимися в нем марлевыми тампонами со смывами с рук Каитова Э.С. и контрольным образцом марлевого тампона, изъятые в ходе освидетельствования ( л.д. 48-55).

О недопустимости приведенных доказательств, в частности показаний свидетелей, письменных доказательств подсудимым либо его защитником в судебном заседании, не заявлялось. Таковых оснований, равно как и причин и поводов для оговора свидетелями подсудимого, не установлено судом и в ходе судебного разбирательства.

Соответственно, оглашенные показания свидетелей и письменные дока- зательства, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными до- казательствами. Более того, указанные показания свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого Каитова Э.С. в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общест- венно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ – преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: Каитов Э.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, работает по найму, имеет постоянный доход, ранее не судим.

Учитывая, изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд назначает наказание подсудимому и в соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедли- выми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку оснований для прекращения уголовного дела, равно как и освобождения Каитова Э.С. от уголовного наказания судом не установлено, в его отношении подлежит вынесение обвинительного приговора с назначением наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

За участие в судебном разбирательстве адвокату Сучковой Ю.С., подлежит выплате вознаграждение в сумме 6240 рублей.

Указанные расходы в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, на основании ст. 132 УПК РФ, взыскиваемым с осужденных. Поскольку каких-либо оснований для освобождения подсудимого от погашения судебных издержек нет – последние подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым веществен- ные доказательства по делу : части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средства – тетрагидроканнабинол, постоянной массой 15,96 граммов, изъятые у Каитова Э.С.; полимерный пакет черного цвета, в котором ранее находилось вещество растительного происхождения, изъятое у Каитова Э.С. ; содержащееся в бумажном конверте белого цвета упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл), марлевые тампоны со смывами с рук Каитова Э.С.и контрольный образец марлевого тампона, содержащееся в трех бумажных свертках белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ТО Отдела МВД России по Малокара- чаевскому району - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Каитова Энвера Сулеменовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (МВД по КЧР), расчетный счет - 40101810900000010001 в Отделении НБ КЧР, лицевой счет - 04791156490, ИНН - 0901022881, КПП - 090101001, БИК - 049133001, ОКТМО - 91701000, КБК - 18811621040046000140.

Меру пресечения Каитову Энверу Сулеменовичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Каитова Энвера Сулеменовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 6240 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу : части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средства – тетрагидроканнабинол, постоянной массой 15,96 граммов, изъятые у Каитова Э.С.; полимерный пакет черного цвета, в котором ранее находилось вещество растительного происхождения, изъятое у Каитова Э.С. ; содержащееся в бумажном конверте белого цвета упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл), марлевые тампоны со смывами с рук Каитова Э.С.и контрольный образец марлевого тампона, содержащееся в трех бумажных свертках белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный

Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня провозгла- шения.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий